Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-755/2020 от 08.05.2020

<данные изъяты>                                    Дело №2-755/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Е.П. Козловой

при секретаре судебного заседания                     Т.В.Четвероус

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кожевниковой Лидии Ивановне, Миронову Алексею Владимировичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Кожевниковой Л.И. и Миронову А.В., в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 272745 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 70000 руб., мотивируя свои требования тем, что в июле 2014 года ответчиками было совершено преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ: хищение принадлежащих ей денежных средств, путем обмана группой лиц в составе: Миронова А.В., Кожевниковой Л.И.. В отношении ответчиков 20.12.2018 года Нагатинским районным судом г.Москвы вынесен обвинительный приговор по уголовному делу №1-324/2018, который 13.05.2019 года вступил в законную силу. Виновность Миронова А.В., Кожевниковой Л.И. в совершении указанного преступления подтверждена также апелляционным определением Московского городского суда от 13.05.2019 года. Миронов А.В., Кожевникова Л.И., имея преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, действуя от имени ООО «Дизайн-Сервис» с целью придания видимости законности своей деятельности по ремонту жилых и офисных помещений, ввели ее в заблуждение, представив документы от имени ООО «Дизайн-Сервис» для их подписания и получения от нее денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор подряда №, на котором содержался оттиск печати ООО «Дизайн-Сервис» и подпись, выполненная от имени генерального директора ФИО2, не осведомленного о деятельности данной организации, согласно которому ООО «Дизайн-Сервис» обязалось произвести ремонтные работы в ее квартире общей стоимостью 178830 руб.. Она, исполняя со своей стороны условия заключенного договора, в тот же день передала представителю ООО «Дизайн-Сервис» (курьеру) денежные средства в размере 50% в качестве предоплаты в сумме 89415 руб., подтверждением чему является квитанция к приходному кассовому ордеру №, полученная от ООО «Дизайн-Сервис». После этого курьер, действуя по указанию Кожевниковой Л.И., Миронова А.В., внес полученные от нее денежные средства в размере 89415 руб. в электронный кошелек ООО НКО «Яндекс.Деньги» №, открытый на имя Кожевниковой Л.И., после чего участники организованной преступной группы получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами, принадлежащими ей. Ремонтные работы, указанные в бланке-заказе и договоре подряда № от ДД.ММ.ГГГГ произведены не были, денежные средства в размере 89415 руб., выплаченные ею по условиям договора, составленного от имени ООО «Дизайн-Сервис» не возвращены, а обращены в доход организованной преступной группы. Таким образом, Миронов А.В., Кожевникова Л.И. вышеуказанным способом, под предлогом оказания услуг по ремонту жилых помещений, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили принадлежащие ей денежные средства, причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 89415 руб.. Решением Лефортовского районного суда г.Москвы от 27.11.2014 года ее исковые требования к ООО «Дизайн-Сервис» удовлетворены. Суд постанвоил взыскать с ООО «Дизайн-Сервис» в ее пользу сумму причиненного ущерба в размере 89415 руб., неустойку в размере 89415 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб., штраф в размере 90915 руб.. В ходе исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного Черемушкинским ОСП УФССП России по г.Москве, установлено, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на его счетах в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. Постановлением судебного пристава-исполнителя ей предоставлен акт о невозможности взыскания от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного заседания по уголовному делу ею, как потерпевшей, был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 272745 руб. на основании решения Лефортовского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, а также о возмещении морального вреда в размере 70000 руб.. Приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право на удовлетворение судом гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

    Истец ФИО1 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Миронов А.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором возражает против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

Ответчик Кожевникова Л.И. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещалась, в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила, судебная повестка ей не была вручена, т.к. ответчик по месту регистрации не проживает, место его фактического пребывания не известно, согласно сведениям МП №5 ОВМ МУ МВД России «Раменское» Кожевникова Л.И. снята с регистрационного учета по месту жительства по решению Московского областного суда от 17.11.2014 года, в связи с чем дело рассмотрено судом по правилам ст.50 ГПК РФ, с участием адвоката АК №1193 АПМО Герасимова М.В..

Представитель ответчика Герасимов М.В. иск не признал, в силу отсутствия полномочий на такие процессуальные действия, доказательства истца, представленные в обоснование иска, не оспорил.

Заслушав представителя ответчика по ордеру Герасимова М.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Из материалов дела следует, что Миронов А.В., Кожевникова Л.И. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Миронов А.В., в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 06 июня 2013 года совместно с Кожевниковой Л.И., а также неустановленными следствием лицами, при вышеописанных обстоятельствах, стали участником устойчивой организованной группы, целью которой являлось хищение путем обмана денежных средств под видом реализации услуг по ремонту жилых и офисных помещений.

Так, в сети Интернет, на сайте «Группа Компаний Новострой.ru» не позднее 28.07.2015 года, ФИО1, имеющая намерение произвести ремонт квартиры по адресу: <адрес>, увидела информацию о предоставлении услуг по ремонту квартир, размещенную по указанной выше преступной схеме.

Неустановленный в ходе следствия соучастник преступления, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и в соответствии с преступным распределением ролей, сообщил ФИО1, позвонившей по указанному в объявлении телефону, что ей перезвонит сотрудник организации с целью уточнения вопросов заказа.

Затем неустановленное лицо, получив от Миронова А.В. и Кожевниковой Л.И. смс-уведомление с данными ФИО1, действуя в общих интересах указанной преступной группы и в соответствии с ранее разработанным преступным планом, имея умысел на хищение денежных средств ФИО1, обманув и введя в заблуждение последнюю, перезвонив ФИО1 по телефону, сообщило, что организация располагает достаточными ресурсами и возможностями по проведению ремонтных работ все видов, обещая выполнить работы в кратчайшие сроки и по выгодной цене, для чего направило к ФИО1 неустановленного следствием замерщика, с целью придания видимости намерений производства ремонтных работ. Затем, неустановленное лицо, действуя в соответствии с преступным планом, произвело расчет сметной стоимости, заведомо указав с целью создания условий выгодности сделки цены ниже рыночных, составила бланк-заказ, который направила ФИО1 посредством неустановленной электронной почты, где отразила объем ремонтных работ и их конечную стоимость в сумме 178830 руб., заведомо зная, что работы, указанные в составленных ею документах, не будут выполнены, а также направило данную информацию участникам преступной группы ему (Миронову А.В.) и Кожевниковой Л.И..

После этого неустановленное лицо, получив согласие ФИО1 на оплату указанной в бланке-заказе суммы, сообщило, что для проведения ремонтных работ необходимо заключить договор подряда, подписание которого осуществляется через курьера, и уплатить денежные средства в сумме 89415 руб. в качестве предоплаты по договору в размере 50%, заведомо зная, что указанный договор являлся фиктивным и составлялся для придания видимости законности получения денежных средств и ремонтные работы клиенту оказаны не будут.

Продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО1., он (Миронов А.В.) и Кожевникова Л.И. действуя от имени ООО «Дизайн-Сервис» (ИНН 7728819447/КПП 772801001), с целью придания видимости законности получения денежных средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, передали неустановленному следствием курьеру, неосведомленному о преступном умысле участников организованной группы, бланки документов, составленные от имени ООО «Дизайн-Сервис» для их подписания у ФИО1 и получения денежных средств от последней. ФИО1, будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно и участников преступной группы, преступных намерений, 28 июля 2014 года, точное время следствием не установлено, находясь в квартире по адресу: <адрес>, подписала переданный курьером договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержался оттиск печати ООО «Дизайн-Сервис» и подпись, выполненная от имени генерального директора ФИО2, не осведомленного о деятельности данной организации, согласно которому ООО «Дизайн-Сервис» обязалось произвести ремонтные работы в квартире последней по адресу: <адрес>, общей стоимостью 178830 руб., а также, исполняя со своей стороны условия заключенного договора, в тот же день, 28 июля 2014 года, точное время следствием не установлено, находясь в квартире по адресу: <адрес>, передала неустановленному следствием курьеру денежные средства в размере 50% предоплаты в сумме 89415 руб., в подтверждение чего курьер выдал последней квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89415 руб. от имении ООО «Дизайн-Сервис». После этого, неустановленный следствием курьер, действуя по указанию Кожевниковой Л.И. и Миронова А.В., внес полученные от ФИО1 денежные средства через неустановленный следствием терминал оплаты в электронный кошелек ООО НКО «Яндекс. Деньги» №, открытый на имя Кожевниковой Л.И., после чего участники организованной преступной группы получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами, принадлежащими ФИО1.

Впоследствии, ремонтные работы, указанные в бланке-заказе и договоре подряда № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведены не были, денежные средства в размере 89415 руб., выплаченные ФИО1 по условиям договора, составленного от имени ООО «Дизайн-Сервис» не возвращены, а обращены в доход организованной преступной группы.

Таким образом, Миронов А.В. и Кожевникова Л.И. вышеуказанным способом и при указанных обстоятельствах, действуя в составе организованной преступной группы, под предлогом оказания услуг по ремонту жилых и офисных помещений, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства ФИО1, причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 89415 руб..

Приговором Нагатинского районного суда г.Москвы №1-324/18 от 20 декабря 2018 года Миронов А.В. признан виновным в совершении 70 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и ему назначено наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Нагатинского районного суда г.Москвы №1-324/18 от 20 декабря 2018 года Кожевникова Л.И. признана виновной в совершении 70 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и ей назначено наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ст.ст.1064, 1080 ГК РФ, суд, принимая во внимание установленные приговором обстоятельства, исходя из того, что в результате совершенных ответчиками Кожевниковой Л.И. и Мироновым А.В. преступления в виде хищения путем мошенничества принадлежащих истице ФИО1 денежных средств в сумме 89415 рублей, их совместными преступными действиями истице причинен материальный ущерб на сумму 89415 рублей, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в этой части и взыскании с ответчиков суммы материального ущерба солидарно.

Требования о взыскании морального вреда в размере 70000 руб. удовлетворению не подлежат ввиду отсутствия правовых оснований для их удовлетворения.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчиков Кожевниковой Л.И. и Миронова А.В. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 1441 рубль 23 копейки с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Кожевниковой Лидии Ивановны и Миронова Алексея Владимировича в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 89415 (восемьдесят девять тысяч четыреста пятнадцать) рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Кожевниковой Лидии Ивановне, Миронову Алексею Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 183330 (сто восемьдесят три тысячи триста тридцать) рублей, компенсации морального вреда в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей – отказать.

Взыскать с Кожевниковой Лидии Ивановны и Миронова Алексея Владимировича государственную пошлину в доход государства в сумме 1441 (одна тысяча четыреста сорок один) рубль 23 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись      Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>