Определение по делу № 2-271/2021 (2-4097/2020;) ~ М-4166/2020 от 17.11.2020

56RS0009-01-2020-005438-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2021 года                         г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Кузьмина В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СамАРтур» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация потребителей «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Кузьмина В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд взыскать с ООО «СамАРтур» в пользу Кузьмина В.В. сумму в размере 120 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; штраф в размере 50% от взысканной суммы, из которых 50% в пользу Кузьмина В.В., а 50% в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Комитет по защите прав потребителей».

В судебные заседания, назначенные на 24.02.2021, 09.03.2021 истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Межрегиональной общественной организации потребителей «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Кузьмина В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СамАРтур» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Новодацкая