Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14467/2016 ~ М-8092/2016 от 11.05.2016

2-14467/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

26 сентября 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Жуковой ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Жуковой Л.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 238 220,22 рублей, судебных расходов по возврату госпошлины в размере 5 582,20 рублей, требования мотивированы тем, что по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредит в сумме 207 000 рублей под 28,99 % годовых. Ответчиком были нарушены обязательства по гашению ежемесячных периодических платежей путем размещения денежных средств на своем счете для списания Банком ежемесячной задолженности в безакцептном порядке. Задолженность по кредиту составила 238 220,22 рублей, в том числе: 203 962,87 рублей по основному долгу, 15 182,06 рублей начисленные проценты, 19 075,29 рублей неустойка. Данную сумму Банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по государственной пошлине в размере 5 582,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, что подтверждается вручением почтового уведомления. Доказательств уважительности неявки суду не представлено.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает, что о наличии спора ответчику известно, а также положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимая во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, заблаговременное уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время АО) и Жуковой Л.А. было заключено Соглашение о кредитовании №, согласно которого Банк осуществил перечисление истцу денежных средств в размере 207 000 рублей под 28,99% годовых.

Согласно п. 4.1. Общих условий выдачи кредитной карты, клиент не позднее дат, указанных в графике платежей, обязан обеспечить в текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей (л.д. 21-24). Согласно выписке по счету АО «Альфа-Банк», расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 238 220,22 рублей, в том числе: 203 962,87 рублей по основному долгу, 15 182,06 рублей - начисленные проценты, 19 075,29 рублей - неустойка.

Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно Общим условиям выдачи кредитной карты, Банк вправе требовать с клиента в течение срока действия соглашения уплату ежемесячных платежей, штрафа, пеней и комиссий. Требовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о предоставлении кредита и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение.

Из выписки по счету следует, что Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, кредит заемщиком получен, однако платежи в погашение долга заемщиком производятся несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно представленной истцом в обоснование заявленных требований выписки по счету, расчета задолженности, проверенного судом, признанного правильным и ответчиком не оспоренного, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет: 238 220,22 рублей, в том числе: 203 962,87 рублей по основному долгу, 15 182,06 рублей начисленные проценты, 19 075,29 рублей неустойка.

Доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд находит заявленные АО «АЛЬФА-БАНК» исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу, начисленным процентам и неустойки подлежащими удовлетворению, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере 238 220,22 рублей, в том числе: 203 962,87 рублей по основному долгу, 15 182,06 рублей начисленные проценты, 19 075,29 рублей неустойка.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию госпошлина в размере 5 582,20 рублей, уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Жуковой ФИО5 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 220,22 рублей, возврат государственной пошлины в размере 5 582,20 рублей, всего 243 802,42 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:      И.В. Акимова