Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2016 от 20.04.2016

Дело № 2 – 437

24 мая 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е (МОТИВИРОВАННОЕ)

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.

при секретаре ЗВЯГИНЦЕВОЙ А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 24 мая 2016 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Полуэктовой Ю. С. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Полуэктовой Ю. С., указывая, что Полуэктова Ю. С. (далее -Заемщик) и ПАО Сбербанк (далее -Банк, Кредитор) <Дата> заключили кредитный договор № ***, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 133000 руб. на срок до <Дата> под 20, 7 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку. В нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № *** от <Дата> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также сумму штрафных санкций, предусмотренных условиями договора. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены. В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Полуэктовой Ю. С. сумму задолженности по состоянию на дату, указанную в расчете задолженности, по кредитному договору № *** от <Дата> в размере 121128, 42 руб., в том числе 735, 65 руб.-неустойка, начисленная до даты, указанной в расчете цены иска; 2723, 54 руб.- просроченные проценты; 117669, 23 руб.- просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3622, 57 руб., всего 124750, 99 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Полуэктова Ю. С. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и Полуэктовой Ю. С. (заемщик) <Дата> заключен кредитный договор № ***, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 133 000, 00 руб. под 20, 7 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяца считая с даты фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил, что подтверждается мемориальным ордером № *** от <Дата>

Согласно п. 3.1, п. 3.2 договора от <Дата> погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, до 9 числа каждого месяца.

Пунктом 3.3 договора и п. 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена уплата заемщиком неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов.

Заемщик Полуэктова Ю. С. свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора предусмотрена возможность досрочного взыскания суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки при ненадлежащем исполнении (в том числе однократном) заемщиком обязанностей по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на <Дата> составляет 121 128, 42 руб., в том числе 735, 65 руб.-неустойка; 2723, 54 руб.- просроченные проценты; 117669, 23 руб.- просроченный основной долг,

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Полуэктовой Ю. С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 3 622 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Полуэктовой Ю. С. задолженность по кредитному договору № *** от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 121128 (сто двадцать одна тысяча сто двадцать восемь) руб. 42 коп. и 3622 (три тысячи шестьсот двадцать два) руб. 57 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 30 мая 2016 года в 16 час. 00 мин.

Судья: О. Л. Михалева