Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1-192/2021 от 13.07.2021

Дело № 1-1-192/2021

УИД 33RS0017-01-2021-001124-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Денисовой Н.А.,

при секретаре Султоновой А.С.,

с участием государственного обвинителя Рагулиной А.А.,

подсудимого Жирякова А.В.,

защитника - адвоката Механикова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жирякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, работающего <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

не содержащегося под стражей, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

установил:

Жиряков А.В. совершил заведомо ложные показания свидетеля в суде при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.24 час. по 11.07 час. Жирякову А.В. в зале судебного заседания Собинского городского суда <...>, расположенного по адресу: <...> проспект, <...>, в ходе судебного заседания при рассмотрении уголовного дела в отношении Ж., разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, в подтверждение последний поставил свою подпись в соответствующем бланке.

В указанный день не позднее 10.24 час. у Жирякова А.В., находящегося в зале судебного заседания Собинского городского суда <...>, расположенного по адресу: <...> <...>, возник преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля, с целью помочь своему племяннику Ж. избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.24 час. по 11.07 час. Жиряков А.В., находясь в зале судебного заседания Собинского городского суда <...> по указанному выше адресу, в ходе судебного заседания, с целью помочь своему племяннику Ж. избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, воспрепятствования установлению истины по делу, полному, всестороннему и объективному рассмотрению уголовного дела, умышленно, осознавая, что он дает по данному делу суду, не соответствующие действительности показания в качестве свидетеля, и желает совершить эти действия, дал заведомо ложные показания о том, что полено на место совершения преступления принесено на следующий день лицом, участвовавшим в следственном действии.

Приговором Собинского городского суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вина подсудимого Ж. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ в отношении М., признана установленной и доказанной. Судом показания свидетеля Жирякова А.В. признаны недостоверными. До вынесения приговора суда Жиряков А.В. не заявил о ложности данных им показаний.

Своими действиями Жиряков А.В. причинил существенный вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям, регулирующим нормальную деятельность судебных органов, воспрепятствовал полному, всестороннему и объективному осуществлению правосудия, продемонстрировав дачей ложных показаний суду и иным участникам уголовного судопроизводства возможность проявления недопустимого отношения и поведения к правосудию, к обязанности и необходимости способствования осуществлению правосудия, проявил и продемонстрировал возможность воспрепятствования правосудию, пытаясь ввести в заблуждение суд и сторону обвинения о якобы невиновности Ж. в преступлении, обусловил необходимость принятия стороной обвинения дополнительных мер и усилий по проверке и оценке его показаний, создал суду сложности в определении выводов о виновности подсудимого Ж.

В судебном заседании Жиряков А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Жиряков А.В своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник согласны на особый порядок принятия судебного решения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жиряков А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого Жирякова А.В. по ч. 1 ст. 307 УК РФ - заведомо ложные показания свидетеля в суде.

При назначении наказания Жирякову А.В., руководствуясь ст.ст. 6, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Жиряков А.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, трудоустроен <данные изъяты>, не состоит на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра, в зарегистрированном браке не состоит, не имеет иждивенцев, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Жирякова А.В., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, и то, что ранее не судим /ч. 2 ст. 61 УК РФ/; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жирякова А.В., судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Жирякову А.В. наказание в виде обязательных работ.

Суд считает, что указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет способствовать исправлению осужденного. Иной, менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей исправления подсудимого и не предупредит совершение им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Жиряков А.В. по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался.

До вступления приговора в законную силу, для обеспечения его исполнения суд считает необходимым в отношении Жирякова А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Жирякова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 90 (девяносто) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Жирякова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копию подписки свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ к делу NN, копию протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по делу NN, копию приговора Собинского городского суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу NN, копию апелляционного определения Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу NN, хранить в уголовном деле; оптический диск DVD-R с аудиозаписью судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, содержаний показания свидетеля Жирякова А.В., в соответствии с под. «а» п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ - хранить в материалах уголовного дела в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на нем информацией и обеспечивающих его сохранность и сохранность указанной информации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.А. Денисова