Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-623/2021 ~ М-4768/2021 от 27.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Меркулова Т.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выплате компенсации за долю в праве собственности на квартиру,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым к ФИО2 о выплате компенсации за долю в праве собственности на квартиру.

Определением Кировского районного суда <адрес> от 30.08.2021г. заявление оставлено без движения на основании ст.ст.131,132 ГПК РФ, поскольку к исковому заявлению не приложены документы, которые отражают фактические обстоятельства по спору, что не позволяет определить действительную стоимость объекта недвижимости на момент подачи иска в суд, и, соответственно, подсудность спора. Кроме того, как видно из материалов дела, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства суду не представлены, в том числе не представлены документы: выписка из ЕГРН на спорный объект недвижимости, технический паспорт спорной квартиры, не представлена справка о наличии лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении, поскольку их права непосредственно затрагиваются при рассмотрении настоящего дела, предоставлен срок для устранения недостатков до 17.09.2021г. включительно.

Данное определение суда от 30.08.2021г. направлено в адрес заявителя заказным письмом с уведомлением.

12.09.2021г. письмо возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

20.09.2021г. в адрес суда поступило ходатайство от ФИО1 о продлении срока оставления искового заявления без движения, в связи с тем, что определение суда от 30.08.2021г. получил только вечером 16.09.2021г. по электронной почте. Указал, что получить определение суда от 30.08.021г. по почте не смог, т.к. находился на больничном листе. В настоящее время находится на карантине и не может оплатить государственную пошлину, а также представить истребуемые документы.

В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Содержание понятий "электронный документ" и "электронный образ документа" приведены в пункте 1.4 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 251.

Согласно пункту 2.2.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 251, электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

В соответствии с пунктом 3.2.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 251, обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 4.5. Порядка документы отклоняются, если в нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Тем самым, обращение в суд в виде электронного образа документа (за исключением случаев, прямо предусмотренных законом) может быть также заверено простой электронной подписью лица, подающего документы, а смешение таких категорий как "электронный документ" и "электронный образ документа" является изначально ошибочным.

Поступившее в суд ходатайство ФИО1 в виде электронного образа документа не подписанного простой или квалифицированной подписью лица не может быть принято, поскольку не соответствует требованиям действующего законодательства.

Между тем, недостатки, указанные в определении, до настоящего времени не устранены, а именно: к исковому заявлению не приложены документы, которые отражают фактические обстоятельства по спору, что не позволяет определить действительную стоимость объекта недвижимости на момент подачи иска в суд, и, соответственно, подсудность спора. Кроме того, как видно из материалов дела, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства суду не представлены, в том числе не представлены документы: выписка из ЕГРН на спорный объект недвижимости, технический паспорт спорной квартиры, не представлена справка о наличии лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении, поскольку их права непосредственно затрагиваются при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления, поскольку в установленный срок истцом недостатки, указанные в определении суда не устранены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выплате компенсации за долю в праве собственности на квартиру- возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: Т.С. Меркулова