Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-86/2020 ~ М-543/2020 от 06.04.2020

Дело № 2- 600/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 4 июля 2014года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф.,с участием представителя ответчика 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к Леонову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» обратился в суд с иском к Леонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом <данные изъяты>» Открытого Акционерного Общества <данные изъяты>» и Леоновым ФИО5 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «<данные изъяты> реорганизовано путем присоединения к Закрытому акционерному обществу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора № уступки прав требования заключенного между ЗАО <данные изъяты>» и ООО <данные изъяты> произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитным договорам.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет <данные изъяты> рублей. Из них: размер задолженности по оплате основного долга составляет - <данные изъяты> рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет - <данные изъяты>; размер штрафов, начисленных за не надлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты>.

До подачи настоящего искового заявления ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> направило ответчику уведомление об уступке прав требования, а также о наличии задолженности. Однако ответчиком задолженность не погашена. ООО <данные изъяты> просил суд взыскать с ответчика в пользу Общества задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также возместить расходы за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Леонов А.А. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к его извещению на ДД.ММ.ГГГГ однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно адресной справки УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Леонов ФИО5 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Представитель ответчика адвокат 1, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, допущенный к участию в рассмотрении дела в порядке статьи 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом «<данные изъяты> Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> и Леоновым ФИО5 был заключен кредитный договор № №. На основании Договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО <данные изъяты> реорганизовано путем присоединения к ЗАО <данные изъяты> на основании решения единственного акционера ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Все права и обязанности в порядке универсального правопреемства перешли к ЗАО <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. на основании Договора № уступки прав требования заключенного между ЗАО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитным договорам.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых основной долг составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> – оплата процентов, <данные изъяты> – штраф, а также понесены расходы на оплату госпошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.

Судом установлено, что Леоновым А.А. допускались нарушения условий кредитного договора, несвоевременно и в не полном объеме производит платежи, что подтверждается выпиской из лицевого счета и историей погашений кредита по договору. Расчет задолженности по кредиту суд находит соответствующим условиям кредитного договора и обоснованным.

В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком Леоновым А.А. обязательств по своевременному возврату кредита и процентов за пользование им является основанием для взыскания с него суммы кредита вместе с предусмотренными договором процентами, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства установлены законом, и закреплены кредитным договором.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО <данные изъяты> к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит возмещению расходы, понесенные на оплату госпошлины за подачу искового в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Леонову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Леонова ФИО5 в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью <данные изъяты> сумму долга в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия его судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивировочное решение изготовлено : ДД.ММ.ГГГГ