Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5998/2014 ~ М-5271/2014 от 22.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е ( Заочное )

Именем Российской Федерации

05 декабря 2014 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Финютиной Н.В.,

при секретаре Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5998/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «БАКР» к Мурзакову Ф.М. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2014г. Мурзаковым Ф.М. была собственноручно написана расписка, в соответствии с которой ответчик принял на себя обязательства по возврату денежных средств истца в сумме <данные изъяты> в случае неисполнения им обязательства по строительству и сдаче автомойки по адресу: <адрес>. Однако, до настоящего времени обязательства по строительству не исполнены, денежные средства не возвращены. Проценты за неправомерное удержание денежных средств составляют <данные изъяты>. Добровольно вернуть денежные средства ответчик отказывается. Просят взыскать с Мурзакова Ф.М. денежные средства в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Филатов Д.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик Мурзаков Ф.М. в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

19.08.2014г. Мурзаков Ф.М. взял денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет аванса за строительство автомойки по адресу: <адрес>л.д.8).

Обязательства по строительству автомойки Мурзаковым Ф.М. до настоящего времени не исполнены, добровольно возвратить полученные по расписке денежные средства ответчик также отказывается.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.309,310 ГК РФ).

Судом установлено, что в соответствии со ставкой рефинансирования в период с 14.09.2012г. составляет 8,25%. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ составила <данные изъяты> за период с 19.09.2014г. по 23.10.2014г.

Суд считает, что представленный истцом расчёт задолженности, в том числе процентов за пользование ответчиком денежными средствами составлен верно и на законных основаниях, является арифметически правильным, в связи с чем принимается судом.

Так, принимая во внимание, что ответчиком денежные средства, взятые по расписке от 19.08.2014г. не возвращены, обязательства по строительству автомойки также не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «БАКР» к Мурзакову Ф.М. о взыскании долга в размере <данные изъяты>, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.,обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлена квитанция оплаты государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> (л.д.2), указанная сумма также подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БАКР» к Мурзакову Ф.М. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Мурзакову Ф.М. в пользу ООО «БАКР» задолженность в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 09.12.2014г.

Председательствующий:                                      п/п                      Н.В. Финютина