Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5653/2021 ~ М-4464/2021 от 18.08.2021

Дело № 2-5653/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-006359-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Н.А. Кашириной

при секретаре И.В. Барбашиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стародубцевой Надежды Васильевны к администрации городского округа город Воронеж о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стародубцева Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа город Воронеж, в котором просит включить жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 36:34:0203018:2552, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя Стародубцева Владимира Митрофановича, умершего (ДД.ММ.ГГГГ), и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что (ДД.ММ.ГГГГ) умер (ФИО)7 В.М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. Истец (ФИО)7 Н.В. является супругой наследодателя и наследником первой очереди, иные наследники отсутствуют. (ДД.ММ.ГГГГ) истцом были получены свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми истцу перешло право собственности на денежные средства наследодателя и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако, в собственности наследодателя также находилось жилое помещение – квартира с кадастровым номером 36:34:0203018:2552, расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании завещания от матери Стародубцевой А.К., умершей (ДД.ММ.ГГГГ). Согласно указанному завещанию наследниками Стародубцевой А.К., умершей 07.02.2008 года, в равных долях указаны Стародубцев В.М. и Стародубцева Н.В. Последняя наследство не принимала, действий по фактическому принятию наследства не совершала. Стародубцев В.М. напротив принял наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. При этом, наследодатель обращался к нотариусу нотариального округа городской округ <адрес> Давыдовой Е.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ему было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество. В связи с указанным, Стародубцева Н.В. полагает, что расположенное по адресу: <адрес>, жилое помещение подлежит включению в наследственную массу наследодателя Стародубцева В.М., а за истцом как наследником по закону первой очереди подлежит признание право собственности на него, что послужило основанием для обращением с рассматриваемым иском в суд (л.д.8-10).

Лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание истец Стародубцева Н.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания, в адресованном суду письменном заявлении просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, в связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие истца.

Ответчик администрация городского округа город Воронеж в судебное заседание явку представителя не обеспечила, об отложении судебного заседания не просила, возражений относительно заявленного иска не предоставила, в связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа городской округ город Воронеж Воронежской области Чугунова А.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания, не предоставила суду возражений относительно заявленного иска, в адресованном суду письменном заявлении просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, в связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие третьего лица.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Исходя из ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что Истец (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженка села <адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> А, <адрес> (л.д.21-22).

С (ДД.ММ.ГГГГ) истец (ФИО)2 состояла в зарегистрированном браке со (ФИО)3, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженцем <адрес>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.20).

(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.19).

На дату смерти (ФИО)3 проживал совместно с супругой (ФИО)2 по адресу: <адрес> А, <адрес>, что подтверждается справкой ООО «УК Каскад» от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.23).

(ДД.ММ.ГГГГ) нотариусом нотариального округа городской округ <адрес> (ФИО)13 заведено наследственное дело к имуществу (ФИО)3 на основании заявления о принятии наследства от супруги наследодателя (ФИО)2 и сына наследодателя (ФИО)4, который впоследствии заявлением от (ДД.ММ.ГГГГ) отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества (л.д.105-112).

(ДД.ММ.ГГГГ) временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа городской округ <адрес> (ФИО)13 – (ФИО)10 супруге наследодателя (ФИО)3 (ФИО)2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащие наследодателю денежные средства и квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.113).

Вместе с тем, истец полагает, что включению в наследственную массу подлежит также принадлежащая наследодателю (ФИО)3 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, унаследованная им от матери (ФИО)5 на основании завещания.

Из материалов гражданского дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ) умерла (ФИО)5, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.48).

Из наследственного дела к имуществу умершей (ФИО)5, заведенного нотариусом нотариального округа городской округ <адрес> (ФИО)9 (ДД.ММ.ГГГГ), следует, что (ДД.ММ.ГГГГ) сын наследодателя (ФИО)3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери (ФИО)5 (л.д.62).

(ДД.ММ.ГГГГ) нотариусом нотариального округа городской округ <адрес> (ФИО)9 (ФИО)3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого <адрес>, недополученной пенсии и денежных вкладов (л.д.59-61).

(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)3 обратился к нотариусу нотариального округа городской округ <адрес> (ФИО)11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав что наследником также является (ФИО)2 (л.д.74).

В ту же дату (ФИО)2 обратилась к нотариусу нотариального округа городской округ <адрес> (ФИО)11 с заявлением, в котором указала, что в управление и владение наследственным имуществом, оставшимся после умершей (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)5, не вступала, наследство не принимала и желания принят это наследство не изъявляла и не изъявляет, действия по фактическому принятию наследства не совершала (л.д.75).

(ДД.ММ.ГГГГ) нотариусом нотариального округа городской округ <адрес> (ФИО)11 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)5 (л.д.77).

В указанном постановлении нотариус указала, что (ДД.ММ.ГГГГ) умерла (ФИО)5. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом нотариального округа городской округ <адрес> (ФИО)11 (ДД.ММ.ГГГГ), реестр (№). Наследниками по завещанию, удостоверенному нотариусом нотариального округа городской округ <адрес> (ФИО)11, являются в равных долях (ФИО)2 и (ФИО)3. (ФИО)7 Н.В. подано заявление о том, что действий по фактическому принятию наследства ей не совершалось. Наследник (ФИО)7 В.М. просит выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию и по закону на вышеуказанную квартиру. В установленном законом порядке право собственности на квартиру не было зарегистрировано, сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют, на основании чего (ФИО)7 В.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону отказано.

Согласно договору от (ДД.ММ.ГГГГ), удостоверенного нотариусом нотариального округа городской округ <адрес> (ФИО)11, (ФИО)5 купила у (ФИО)6 квартиру, состоящую из двух жилых комнат, кухни, коридора, ванной, туалета, общеполезной площадью 52,2 кв.м., в том числе жилой площадью 32,8 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.15-18).

Пунктом 7 поименованного договора предусмотрено, что покупатель приобретает право собственности на указанную квартиру после регистрации настоящего договора в <адрес> по месту нахождения квартиры.

(ДД.ММ.ГГГГ) Комитетом по управлению жилищным фондом <адрес> внесена информация об учете в реестр объектов жилищного фонда <адрес> за (№).

Согласно выписке из ЕГРН от (ДД.ММ.ГГГГ) жилое помещение с кадастровым номером 36:34:0203018:2552, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 52,2 кв.м., этаж 5, поставлено на кадастровый учет (ДД.ММ.ГГГГ), сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.52-54).

Суд учитывает, что статьей 69 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст.33 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ппервоначальный текст которого опубликован в изданиях «Собрание законодательства РФ», (ДД.ММ.ГГГГ), (№), ст. 3594, настоящий Федеральный закон вводится в действие на всей территории Российской Федерации через шесть месяцев после его официального опубликования. Не позднее указанного срока органы, осуществляющие государственную регистрацию прав, обязаны приступить к ведению Единого государственного реестра прав и выдаче информации о зарегистрированных правах.

Создание системы учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется субъектами Российской Федерации поэтапно с учетом их условий и завершается к (ДД.ММ.ГГГГ).

На основании Постановления <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на территории <адрес> создана единая система государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и утверждено Положением о государственном учреждении юстиции «<адрес> центр государственной регистрации прав на недвижимость».

Таким образом, на момент совершения сделки (ДД.ММ.ГГГГ) по приобретению (ФИО)5 спорного жилого помещения, на территории <адрес> еще не была создана система государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с чем суд признает надлежащим переход права собственности на основании удостоверенного нотариусом договора купли-продажи и считает установленным факт принадлежности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, (ФИО)5. Суд учитывает, что договор был зарегистрирован и сделка никем не оспорена.

В ответ на судебный запрос в материалы гражданского дела предоставлена нотариально удостоверенная копия завещания (ФИО)5, удостоверенного (ДД.ММ.ГГГГ) нотариусом нотариального округа городской округ <адрес> (ФИО)11, которым (ФИО)5 на случай своей смерти сделала следующее распоряжение – квартиру под номером 91 в <адрес> в равных долях завещала (ФИО)2 и (ФИО)3 (л.д.98).

Также нотариусом нотариального округа городской округ <адрес> (ФИО)11 сообщено суду, что данное завещание не отменялось и не изменялось (л.д.97).

Из указанного следует, что (ФИО)5 на случай смерти выразила волю на распоряжение спорным жилым помещением в пользу истца и ее умершего супруга.

Как установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ) сын наследодателя (ФИО)5, умершей (ДД.ММ.ГГГГ), (ФИО)3 в установленный законом шестимесячный срок вступил в наследство после смерти матери путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, что признается судом моментом принятия наследства, в том числе спорного жилого помещения, а поскольку наследницей первой очереди после смерти (ФИО)3 является истец (ФИО)2, к последней в порядке универсального правопреемства переходит право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Суд учитывает, что согласно справке УЖК «Коминтерновский» от (ДД.ММ.ГГГГ) в квартире по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован (не прописан) (л.д.208).

Из платежных документов на квартиру по адресу: <адрес>, следует, что оплата коммунальных услуг производится, задолженность на октябрь 2021 года отсутствует (л.д.204-207).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1, 2, 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд учитывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Таким образом, иск о признании права собственности может быть удовлетворен в том случае, когда право на недвижимое имущество возникло до вступления в силу Закона № 122-ФЗ и не было зарегистрировано, поскольку до 1998 года для возникновения (перехода) права собственности к новому правообладателя государственная регистрация не требовалась (определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2015 года по делу № 306-ЭС15-7435).

Поскольку истцом доказан факт принадлежности наследодателю спорного жилого помещения, исковые требования (ФИО)7 Н.В. подлежат удовлетворению, спорная квартира подлежит включению в состав наследственного имущества и за истцом как наследником по закону первой очереди после смерти супруга (ФИО)7 В.М. подлежит признанию право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 36:34:0203018:2552, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стародубцевой Надежды Васильевны к администрации городского округа город Воронеж о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества (ФИО)3, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, умершего (ДД.ММ.ГГГГ), квартиру с кадастровым номером 36:34:0203018:2552, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженкой села <адрес>, право собственности жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 36:34:0203018:2552, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга (ФИО)3, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, умершего (ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья Н.А. Каширина

Решение принято в окончательной форме 13 декабря 2021 года