Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5624/2017 ~ М-5868/2017 от 19.09.2017

Дело <номер>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2017г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием истцов Титова Д.В. и Титова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Д. В. и Титовой Е. В. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Титов Д.В. и Титова Е.В., ссылаясь на ст.ст.12, 218, 1112, 1152-1153 ГК РФ, обратились в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании за ними право общей долевой собственности (по <...> доле за каждым) на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из: помещения <номер>, общей площадью 50,9 кв.м., жилой площадью 49,9 кв.м., состоящее из лит. А9 (жилая пристройка) - <номер> (жилая) площадью 24,4 кв.м., <номер> (лестница) площадью 1,0 кв.м.; лит. А12 (жилая пристройка 2-ой этаж)- <номер> (жилая) площадью 25,5 кв.м., по праву наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершего <дата>г.

В обоснование искового требования указано, что их <...> ФИО1 при жизни на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>г. на праве общей долевой собственности принадлежало <...> долей дома, расположенного по адресу: <адрес>. Совладельцами дома являлись: Лапчук И.И., Кузина Е.И., Смирнов В.А., ФИО2 и ФИО3 Решением Раменского городского суда Московской области от <дата>г. за ФИО1 признано право собственности на самовольно возведенное строение лит.А12, право общей долевой собственности на жилой дом было прекращено, в связи с его разделом. ФИО1 в собственность были выделены вышеуказанные помещения. <дата>г. <...> умер, завещание не оставил. Истцы обратились с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество. Нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, мотивируя тем, что в составе наследственного имущества заявлена доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, однако решением суда право долевой собственности на данный дом прекращено.

В судебном заседании истец Титов В.П. поддержал исковое требование, суду пояснил, что ранее спорный жилой дом принадлежал всем собственникам на праве общей долевой собственности, но решением суда от <дата>г. произведен его раздел и прекращено право общей долевой собственности, так как после произошедшего там пожара, каждый собственник восстанавливал свою часть жилого дома, в результате чего все помещения оказались изолированными, имеют отдельный вход и крышу. Однако, при жизни <...> не успел зарегистрировать право собственности на часть выделенного ему решением суда в собственность помещения жилого дома. Он является <...> от первого брака, а Титова Е.В.- <...> от второго брака <...>.

Истец Титова Е.В. также поддержала исковое требование по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик- Администрация Раменского муниципального района своего представителя для участия в судебном заседании не направил, <дата>г. поступило письменное мнение, в котором просит отказать в удовлетворении искового требования по тем основаниям, что истцами не представлено документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество, расположенное по адресу: <адрес>,

Третьи лица- Лапчук И.И., Кузина Е.И. и Смирнов В.А. в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

Выслушав истцов и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а согласно абз.1 п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из наследственного дела <номер>, открытого <дата>г., в отношении наследственного имущества ФИО1, умершего <дата>г., с заявлением о принятии наследства обратились его дети- истцы по делу.

<дата>г. временно исполняющим обязанности нотариуса Раменского нотариального округа МО ФИО4 истцам было дано разъяснение <номер>, в котором указано, что <дата>г. умер ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>. Истцами в установленный законом порядке было подано заявление о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. В составе наследственного имущества заявлена доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако из представленного решения суда от <дата>г. следует, что право общей долевой собственности на жилой дом прекращено, за ФИО1 признано право собственности на помещение части <номер>, общей площадью 50,9 кв.м., признано право собственности на самовольно возведенные строения лит А12 (жилая пристройка 2-ой этаж) <номер> (жилая) площадью 25,5 кв.м. Документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности наследодателя, в нотариальную контору не представлены, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано (л.д.6).

    Решением Раменского городского суда Московской области от <дата>г. (по делу 2-788/16) выделено и признано право собственности за ФИО1 помещения части <номер>, общей площадью 50,9 кв.м., жилой площадью 49,9 кв.м., состоящие из: лит. А9 (жилая пристройка) <номер> (жилая) площадью 24,4 кв.м, <номер> (лестница) площадью 1,0 кв.м.; лит. А12 (жилая пристройка 2-ой этаж) <номер> (жилая) площадью 25,5 кв.м. Кроме того, за ФИО1 признано право собственности на самовольно возведенные строения лит.А12 (жилая пристройка 2-ой этаж) <номер> (жилая) площадью 25,5 кв.м. Прекращено право долевой собственности ФИО1 на указанное домовладение(л.д.10-17).

    Из свидетельства о смерти сер.<номер> <номер>, выданного отделом <номер> Раменского Управления ЗАГСС ГУ ЗАГС Московской области <дата>г., следует, что ФИО1 умер <дата>г. Таким образом, наследодатель не успел при жизни зарегистрировать за собой право собственности на недвижимое имущество, право собственности на которое признано решением суда от <дата>6г.

В связи с тем, что вышеуказанное имущество являлось собственностью наследодателя ФИО1, а истцы, являющиеся его детьми, своевременно приняли наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, за ними следует признать право собственности на наследственное имущество по <...> доле за каждым.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование Титова Д.В. и Титовой Е.В. удовлетворить.

Признать за Титовым Д. В. и Титовой Е. В. право общей долевой собственности, по <...> доле за каждым, на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из: помещения <номер>, общей площадью 50,9 кв.м., жилой площадью 49,9 кв.м., состоящие из лит.А9 (жилая пристройка) <номер> (жилая) площадью 24,4 кв.м, <номер> (лестница) площадью 1,0 кв.м.; лит. А12 (жилая пристройка 2-ой этаж) <номер> (жилая) площадью 25,5 кв.м., а также строение лит.А12 (жилая пристройка 2-ой этаж) <номер> (жилая) площадью 25,5 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти <...>- ФИО1, умершего <дата>г.

Данное решение является основанием для внесения изменений сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 08.11.2017г.