Заочное решение
Именем Российской Федерации
08 августа 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Колоярова И.Ю.
при секретаре Сергеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Абдразаковой ЭР к ООО «Керамика для Вас» о взыскании задолженности по договору,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Керамика для Вас» о взыскании задолженности по договору, в обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор с ООО «Керамика для Вас», предметом которого являлось купля-продажа керамической плитки испанской фабрики «Novogres", коллекция "Futura". Стоимость заказа определена в сумме 83500 руб. Истец внесла всю сумму в два этапа, 67000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ и 16511 рублей ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4 договора срок поставки заказа составляет 14 рабочий дней со дня оплаты заказчиком первой части платежа. Однако товар ответчиком не был поставлен в установленные сроки. Истец, Абдразакова Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в письменном виде потребовала расторгнуть договор купли-продажи и вернуть ей денежные средства за уплаченный товар и неустойку за неисполнение условий договора. Данные требования не были выполнены. Истец полагает, что соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчик обязан выплатить неустойку за несоблюдение срока доставки товара в размере 0,5% от стоимости товара (126 дней с момента написания настоящего заявления) предусмотренные ст. 23.1 ФЗ "О защите прав потребителей" и неустойку за несоблюдение требования покупателя о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств согласно ст. 23 Закона (91 день до момента написания настоящего искового заявления). Истец была вынужден обратиться в ООО "Региональный юридический центр" заключив с ним договор об оказании платных юридических услуг. Согласно договору расходы по оплате услуг представителя составляет 7 000 рублей + 15% от присужденной судом суммы в пользу истца. А также понесла расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 700 рублей.
На основании изложенного просила взыскать с ответчика 83500 рублей, в счет возврата денежных средств за не поставленный товар; 7000 рублей + 34468 рублей - в счет расходов по оплате юридических услуг; 10000 рублей в качестве моральной компенсации, 52605 рублей в качестве неустойки предусмотренной ст. 23.1 ФЗ "О защите прав потребителей" за задержку доставки заранее оплаченного товара согласно п. 53 договора поставки, 75 985 рублей за необоснованный отказ продавца в удовлетворении требований покупателя о возврате денежной суммы, 700 рублей, в счет расходов по оформлению нотариальной доверенности. 132 129 рублей в качестве штрафа согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя» в размере 50 % штрафа от присужденной потребителю суммы, а всего 396 387 рублей.
В судебном заседании представитель истца, Мамаев А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 83500 рублей, в счет возврата денежных средств за не поставленный товар; 7000 рублей в счет расходов по оплате юридических услуг; 10000 рублей в качестве моральной компенсации, 62625 рублей в качестве неустойки предусмотренной ст. 23.1 ФЗ "О защите прав потребителей" за задержку доставки заранее оплаченного товара, 62 625 рублей в счет неустойки, предусмотренной ст.23 ФЗ "О защите прав потребителей" за необоснованный отказ продавца в удовлетворении требований покупателя о возврате денежной суммы, 700 рублей - в счет расходов по оформлению нотариальной доверенности, штраф в размере 50% от взысканной суммы согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя.
Представитель ответчика, ООО «Керамика для Вас», в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил, также не являлся в предыдущее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, не явившегося в суд без уважительных причин.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса (ст. 457 ГК РФ). Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (ст. 463 ГК РФ).
Согласно положениям Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец – организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.
Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).
К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Согласно ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Судом установлено ДД.ММ.ГГГГ между Абдразаковой Э.Р. «заказчик», с одной стороны и ООО «Керамика для Вас» «поставщик» с другой стороны заключен договор купли продажи керамической плитки.
Согласно п.2 договора стоимость заказа составила 83 500 рублей. Оплата заказа согласно п.3 договора осуществляется путем внесения предоплаты не менее 80% стоимости заказа.
Судом установлено, что истец в день заключения договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ оплатила 67 000 рублей, что подтверждается квитанцией.
ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена доплата в размере 16 511 рублей, что подтверждается квитанцией, таким образом истец полностью выполнила обязательства по договору купли-продажи.
Согласно п.4 договора срок поставки заказа 14 рабочих дней со дня оплаты заказчиком суммы предусмотренной договором, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что в указанный срок товар истцу ответчиком передан не был.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с претензией к директору ООО «Керамика для Вас» Г о возврате денежных средств за оплаченный товар, в связи с тем, что товар не был вовремя ей передан.
В добровольном порядке требования истца ответчик не исполнил.
Согласно ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.07.2012) "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.07.2012) "О защите прав потребителей" в Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Судом установлено, что до настоящего времени от возврата денежных средств ответчик уклоняется. Тем самым ответчиком существенно нарушены условия договора купли-продажи.
Таким образом, исковые требования истца о возврате суммы предварительной оплаты товара в размере 83 500 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу Постановления Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителя» и ФЗ «О защите прав потребителя» необходимо иметь в виду, что по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе).
Между тем, ответчиком ООО «Керамика для Вас» не предоставлено суду доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору.
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 62625 рублей в соответствии со ст.23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» за задержку поставки товара.
Суд полагает данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку пункт 5.3 Договора купли продажи предусматривает, что в случае невозможности выполнения заказа ответчик возвращает всю внесенную сумму денег, если со дня их внесения прошло более 30 дней и выплачивает неустойку в размере 10% от этой суммы.
Таким образом неустойка составляет 8 350 рублей и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 23 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за невыполнение требований потребителя. Согласно расчету истца сумма неустойка составила 62 625 рублей. Данный расчет принимается судом, поскольку является арифметически верным.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (штраф).
Суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания неустойки, законны и обоснованны, однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, сроков просрочки обязательств, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить размер неустойки до 30 000 руб.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортёром) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности истца, оценивая степень вины причинителя вреда, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, которые подлежат взысканию с ООО «Керамика для Вас».
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом обращения истца к ответчику с претензией и не удовлетворения ответчиком требований истца в добровольном порядке, с ответчика с пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 41 750 руб., составляющий пятьдесят процентов от суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено требование о взыскании 7 000 рублей в счет оплаты услуг по оказанию юридической помощи. Суду в качестве подтверждения понесенных расходов представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг и квитанция об оплате данных услуг на сумму 7 000 руб.
Учитывая объем оказанной помощи, характер и специфику заявленного спора, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвоката, исходя из принципа разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 7 000 рублей.
Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им при оформлении нотариальной доверенности в размере 700 руб., поскольку данные расходы подтверждены документально.
Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь правилами расчета государственной пошлины, установленными ст. 333.19 НК РФ, с учетом удовлетворенной части исковых требований, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере 3 637 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Абдразаковой ЭР удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Керамика для Вас» в пользу Абдразаковой ЭР задолженность по договору в размере 83 500 рублей, неустойку предусмотренную договором в размере 8 350 рублей, неустойку за не удовлетворение требований потребителя в добровольном порядке размере 30 000 рублей, 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 7 000 рублей, 700 рублей за оформление доверенности, штраф за не удовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 41 750 рублей, а всего взыскать 181 300 рублей.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Взыскать с ООО «Керамика для Вас» в доход государства государственную пошлину в размере 3 637 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: И.Ю. Колояров