Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2016 от 23.08.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

<адрес>                                 12 сентября 2016 г.

Селивановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Селивановского района Владимирской области Мищенко В.В.,

подсудимого Морозова А.А.,

защитника Ивановой О.А., представившей удостоверение № 945 и ордер № 1614 от 12.09.2016 г.,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Морозова А.А. <данные изъяты>, ранее судимого:

04 июля 2016 года Селивановским районным судом Владимирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Морозов А.А. совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с июня 2015 года по 23 апреля 2016 года, предположительно в октябре 2015 года, в вечернее время суток, точная дата и время в ходе следствия не установлены, Морозов А.А., находясь в доме лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, в связи с тем, что не подлежит уголовной ответственности в силу невменяемости, расположенном по адресу: <адрес>, договорился с ним на совершение проникновения в дом <адрес> ФИО7, и хищении из указанного дома различного имущества. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, действуя умышленно, во исполнение достигнутой договоренности, из корыстной заинтересованности, в период с июня 2015 года по 23 апреля 2016 года, предположительно в октябре 2015 года, в вечернее время суток, точная дата и время в ходе следствия не установлены, Морозов А.А. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, в связи с тем, что не подлежит уголовной ответственности в силу невменяемости, пришли к дому №, расположенному по <адрес>, принадлежащему ФИО7, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи гвоздодера, которое лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, в связи с тем, что не подлежит уголовной ответственности в силу невменяемости, взял с собой из дома, повредили запорное устройство на входной двери дома <адрес>, после чего незаконно проникли в указанный дом, откуда тайно похитили вещи, принадлежащие ФИО7, а именно: масляный обогреватель стоимостью 2500 рублей, пылесос марки «Ровента» стоимостью 1000 рублей, катушку удлинителя оранжевого цвета длиной провода около 40 метров стоимостью 1000 рублей, ресивер спутниковой антенны «Триколор» стоимостью 5000 рублей, электролобзик и набор пилок для данного лобзика стоимостью 2000 рублей, мужские берцы стоимостью 1000 рублей, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 12500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В период с октября 2015 года по 08 апреля 2016 года, предположительно в ноябре 2015 года, в вечернее время суток, точная дата и время в ходе следствия не установлены, Морозов А.А., находясь в доме лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, в связи с тем, что не подлежит уголовной ответственности в силу невменяемости, расположенном по адресу: <адрес>, договорился с ним, на совершение проникновения в дом <адрес> принадлежащий           ФИО8, и хищении из указанного дома различного имущества. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, действуя умышленно, во исполнение достигнутой договоренности, из корыстной заинтересованности, в период с октября 2015 года по 08 апреля 2016 года, предположительно в ноябре 2015 года, в вечернее время суток, точная дата и время в ходе следствия не установлены, Морозов А.А. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, в связи с тем, что не подлежит уголовной ответственности в силу невменяемости, приехали в <адрес> к дому №, принадлежащему ФИО8, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к воротам дворовой пристройки, оторвав доску, открыли одну из створок ворот и через образовавшийся проем, незаконно проникли в помещение дворовой пристройки дома, имеющую прямое сообщение с домом <адрес>, после чего незаконно проникли в помещение указанного дома, откуда тайно похитили принадлежащее ФИО8 имущество, а именно: электрический рубанок марки «Кратон» синего цвета стоимостью 2000 рублей, электрический лобзик «РЕБИР» серого цвета в кейсе черного цвета стоимостью 2500 рублей, циркулярную пилу «Шмидт и Мессер» серого цвета стоимостью 1000 рублей, ленточную шлифовальную машинка «Шмидт и Мессер» серого цвета стоимостью 500 рублей, углошлифовальную машинку (болгарка) марки «Калибр» зеленого цвета стоимостью 1000 рублей, пилки для электролобзика «Кратон» стоимостью 900 рублей, электрическую дрель марки «Спарки» стоимостью 800 рублей, 13 дисков для углошлифовальной машинки стоимостью 130 рублей, 11 лент шлифовальных стоимостью по 100 рублей каждая на сумму 1100 рублей, причинив тем самым ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 9930 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Морозов А.А. в судебном заседании пояснил, что понимает, в чем обвиняется, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Морозовым А.А. добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке.

Адвокат Иванова О.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО7 и ФИО8, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в деле имеются их заявления о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке (т. 2 л.д. 32, 33).

Государственный обвинитель Мищенко В.В. согласился с рассмотрением дела без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемые Морозову А.А. преступления не превышает десяти лет лишения свободы, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит установленной вину Морозова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданке ФИО7, а также в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО8

При назначении наказания подсудимому Морозову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных тяжких преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, на момент совершения преступлений к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Морозова А.А., в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явки с повинной по обоим эпизодам преступной деятельности (т. 1 л.д. 23-24, 35), частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевшему         ФИО8

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Морозова А.А., признание вины в обоих совершенных преступлениях.

Обстоятельств, отягчающих наказаниеМорозова А.А. судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания Морозову А.А., суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ. Исследовав обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, его отношение к содеянному, совершение двух тяжких преступлений против собственности за непродолжительный период, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступлений, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступлений на менее тяжкую, и считает, что исправление Морозова А.А. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, условно в соответствии со ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает раскаяние Морозова А.А. в совершении преступлений, а также положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Морозова А.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений.

Поскольку данные преступления совершены Морозовым А.А. до вынесения приговора Селивановского районного суда от 04 июля 2016 года, приговор Селивановского районного суда Владимирской области от 04 июля 2016 года подлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: шуруповерт, аккумуляторная батарея, зарядное устройство, рубанок, ленточная шлифовальная машина, пила дисковая, 13 отрезных дисков, 61 пилка для лобзика, 11 шлифовальных лент подлежат оставлению потерпевшему ФИО8 по принадлежности; документы на ресивер, три отрезка пленки «скотч» со следами пальцев рук, отрезок ленты «скотч» со следами одежды - хранению при уголовном деле; хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 8 по Селивановскому району ботинки (берцы)- возвращению потерпевшей ФИО7 по принадлежности, отрезок светлой дактопленки со следами обуви - уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░7)░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░8)░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3(░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, 13 ░░░░░░░░ ░░░░░░, 61 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░