Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2018 от 31.05.2018

№ номер

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Костомукша                                               06 июля 2018 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                          Иванова А.В.,

при секретаре                                                          Нечаевой О.С., с участием:

государственного обвинителя Сердюка Н.С.,

подсудимого                                                            Матюнина М.Ю.,

защитника                                                               Евстифеева Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Матюнина М.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.<адрес>, д.номер, кв.номер, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Матюнин М.Ю., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, 14.02.2018 в 18:53 час. в магазине «Старт» по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.Антикайнена, д.2/4, незаконно передал за 4000 рублей лицу под псевдонимом «Валера», участвовавшему в проверочной закупке, наркотическое средство гашиш массой 2,63 грамма.

Подсудимый Матюнин М.Ю. виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, сообщив о раскаянии в содеянном, показал, что 13.02.2018 в ходе переписки с Каковиным в социальной сети договорился о продаже тому наркотика, а на следующий день в вечернее время тот пришел к Матюнину на работу в магазин «Старт», отдал 4000 рублей, получив от подсудимого сверток с гашишом.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в сбыте наркотических средств подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в суде показаниями свидетеля под псевдонимом «Валера» о том, что, ранее неоднократно приобретая у подсудимого в помещении магазина «Старт» гашиш по 1000 рублей за 1 грамм, в дневное время 14.02.2018 договорился с тем о продаже ему 4 граммов этого же наркотика за 4000 рублей, о чем сообщил сотрудникам полиции, добровольно согласившись участвовать в ОРМ. В этот же день получил в полиции в присутствии понятых 4000 рублей, которые, придя в магазин «Старт», отдал Матюнину, получив взамен сверток с четырьмя кусками гашиша, который в этот же день добровольно выдал сотрудникам полиции (т.номер л.д.номер);

- оглашенными показаниями свидетеля под псевдонимом «Иван» о том, что в конце 2017 года несколько раз приобретал у подсудимого гашиш, при этом его цену - 1000 рублей за 1 грамм, устанавливал Матюнин, а передача наркотика каждый раз происходила в магазине «Старт» (т.номер л.д.номер);

- оглашенными показаниями свидетеля свидетель №1. - оперуполномоченного ОМВД России по г.Костомукше, о том, что в отношении подсудимого имелась оперативная информация о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств, для проверки которой в феврале 2018 года был подобран кандидат из круга знакомых Матюнина, которому тот неоднократно продавал гашиш. Кандидату, сообщившему о договоренности с подсудимым о покупке у того 14.02.2018 четырех граммов гашиша, был присвоен псевдоним «Валера», около 18:40 час. в этот день выданы 4000 рублей, которые он в этот же вечер в 18:53 отдал Матюнину в магазине «Старт», расположенном в доме 2/4 по ул.Антикайнена в г.Костомукша, получив от того взамен наркотик, который в 19:20 час. 14.02.2018 выдал сотрудникам полиции (т.номер л.д.номер);

- оглашенными показаниями свидетеля свидетель №2. - оперуполномоченного ОМВД России по г.Костомукше, которые аналогичны показаниям свидетеля Самохина об обстоятельствах проведения проверочной закупки 14.02.2018, в ходе которой был установлен факт сбыта Матюниным наркотика лицу под псевдонимом «Валера» (т.номер л.д.номер);

- оглашенными показаниями свидетеля свидетель №3. о том, что 14.02.2018 около 18:30 час. он участвовал в качестве понятого при досмотре гражданина, которому полицейскими был присвоен псевдоним «Валера», когда у него при себе каких-либо ценностей и наркотиков обнаружено не было, а в ходе досмотра ему были вручены оперуполномоченным полиции 4000 рублей для последующей покупки наркотика (т.номер л.д.номер);

- оглашенными показаниями свидетелей свидетель №4. и свидетель №5., которые аналогичны друг другу по содержанию, о том, что в вечернее время 14.02.2018 участвовали в качестве понятых при добровольной выдаче мужчиной, которого полицейские называли «Валерой», свертка с четырьмя комками твердого вещества зелено-коричневого цвета, который, по его словам, он приобрел в этот день за 4000 рублей (т.номер л.д.номер);

- постановлением, утвержденным уполномоченным должностным лицом - начальником ОМВД России по г.Костомукше, о проведении 14.02.2018 в отношении Матюнина оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", связанного с приобретением у него наркотического средства (т.номер л.д.номер);

- актом досмотра, осмотра, пометки и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки наркотиков, согласно которому 14.02.2018 около 18:40 час. лицу под псевдонимом «Валера» в ходе ОРМ были выданы 4000 рублей (т.номер л.д.номер);

- актом добровольной выдачи, личного досмотра о том, что 14.02.2018 в 19:20 час. лицо под псевдонимом «Валера» добровольно выдало полицейским бумажный сверток с четырьмя комками твердого вещества внутри, сообщив, что данным веществом является гашиш, приобретенный им в тот же день за 4000 рублей (т.номер л.д.номер);

- справкой об исследовании № 3, 4 от 16.02.2018 о том, что выданное «Валерой» 14.02.2018 вещество общей массой 2,63 грамма, является наркотическим средством - гашиш, а в ходе исследования израсходовано всего 0,1 грамма вещества (т.номер л.д.номер);

- протоколом выемки у специалиста конверта с объектами, исследованными 16.02.2018 (т.номер л.д.номер);

- заключением эксперта № номер от 30.03.2018 о том, что изъятое у «Валеры» 14.02.2018 вещество является наркотическим средством - гашиш, общей массой 2,53 грамма (без учета массы вещества, израсходованного на первоначальное исследование), а в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,13 грамма (т.номер л.д.номер);

- протоколами осмотров предметов - конверта с гашишом массой 2,4 грамма, компакт-диска с видеозаписью проверочной закупки, наглядно демонстрирующего обстоятельства сбыта подсудимым наркотика за деньги 14.02.2018 (т.номер л.д.номер, номер), обоснованно признанных и приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств (т.номер л.д.номер);

- справками по результатам наблюдения свидетель №1. и свидетель №2., в которых изложенные ими обстоятельства своего участия в проверочной закупке совпадают со сведениями, сообщенными ими, а также «Валерой», при допросах о сбыте наркотика Матюниным (т.номер л.д.номер);

- актом проведения проверочной закупки, согласно которому при проведении 14.02.2018 свидетель №1. и свидетель №2 данного оперативно-розыскного мероприятия в 18 час. 53 мин. участник ОРМ под псевдонимом «Валера» в магазине «Старт» по адресу: г.Костомукша, ул.Антикайнена, д.2/4, получил от Матюнина бумажный сверток с комками твердого вещества внутри, передав тому 4000 рублей, ранее полученных в полиции (т.номер л.д.номер);

- заявлением о явке с повинной, в котором подсудимый собственноручно указал о сбыте им 14.02.2018 в 18:53 час. гашиша массой 2,63 грамма своему знакомому (т.номер л.д.номер);

Суд, анализируя перечисленные доказательства по правилам ст.ст.74, 87, 88 УПК РФ, в том числе, путем их сопоставления, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит, что представленная обвинением совокупность доказательств является достаточной для вывода о виновности Матюнина в сбыте наркотических средств в значительном размере.

Доказательства, положенные в основу обвинения Матюнина, получены в соответствии с УПК РФ на основании проведенных оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федеральным Законом «Об оперативно - розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимого при проведении проверочной закупки наркотика умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, что подтверждается его предварительной договоренностью с покупателем о продаже тому гашиша, возмездностью и способом передачи наркотика - из рук в руки, проведением подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных действий, а также изъятым по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия наркотическим средством гашиш и его фасовкой.

Поводом для проведения оперативно-розыскных мероприятий послужила оперативная информация о противоправных действиях Матюнина, связанных с незаконным оборотом наркотика. Постановление о проведении проверочной закупки утверждено и материалы соответствующих мероприятий представлены следствию руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность с учетом положений вышеназванного Закона и, наряду с другими доказательствами, они являются относимыми, допустимыми и достоверными. Оснований считать, что действия Матюнина, сбывшего гашиш 14.02.2018 в ходе проверочной закупки, были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов, не имеется. Законность проведенного оперативно-розыскного мероприятия подтверждается не только показаниями его участников, но и свидетелей свидетель №3, свидетель №4 и свидетель №5, не заинтересованных в исходе дела, поэтому сомнений у суда не вызывает.

Показания свидетелей свидетель №1, свидетель №2, лиц под псевдонимами «Валера», «Иван» согласуются между собой, с показаниями лиц, участвовавших понятыми при проведении досмотров, показаниями и явкой с повинной Матюнина, протоколами следственных действий - выемки, осмотров, исследованием специалиста и заключением эксперта об идентификации и массе сбытого подсудимым вещества, поэтому все эти доказательства кладутся судом в основу обвинительного приговора.

При квалификации действий подсудимого суд руководствуется Постановлениями Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в соответствии с которыми гашиш является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен, а значительный размер составляет от 2 до 25гр, при этом исходит из предназначения данного наркотика - для немедицинского потребления. Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что изъятие сотрудниками полиции в результате проведенной проверочной закупки из незаконного оборота сбытого Матюниным наркотика не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

С учётом изложенного, действия Матюнина М.Ю. суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, а отягчающих обстоятельств не усматривает.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, холост, имеет на иждивении ребенка женщины, с которой совместно проживает, трудоустроен, по местам жительства, работы, предыдущим учебам в школе и колледже, командованием части, где проходил военную службу, характеризуется положительно, на учетах у врачей не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, согласно заключению экспертов № 21 от 29.03.2018 наркоманией, алкоголизмом или токсикоманией не страдает, больным не признан, в курсе лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается (т.номер л.д.номер).

При назначении наказания Матюнину суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, возраст, семейное положение, наличие иждивенца, возможность содержания и воспитания которого матерью не утрачена, трудоспособность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, приходя к выводу о невозможности исправления Матюнина без реального его отбывания.

В связи с наличием в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих, наказание подсудимому назначается по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, когда его срок не может превышать двух третей максимального срока единственного вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его тяжести и общественной опасности, исходя из объекта посягательства, личности Матюнина, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что в отношении подсудимого не могут быть применены положения ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд, учитывая отсутствие тяжких последствий от содеянного, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, небольшое превышение количества сбытого гашиша над минимальным его пределом, признаваемым в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 значительным размером, совокупность смягчающих наказание Матюнина обстоятельств, его поведение во время и после совершения преступления, выразившееся в активном способствовании его раскрытию и расследованию, заявлении о явке с повинной, сведения о его личности, впервые привлекавшегося к ответственности за незаконный оборот наркотиков, имеющего работу, ребенка на иждивении, характеризующегося исключительно с положительной стороны, суд считает возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ.

С учетом характера преступления, размера основного наказания и вида исправительного учреждения, где осужденный будет его отбывать, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении осужденному к отбыванию наказания вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ - гашиш, бумажный фрагмент липкой ленты - уничтожить, а компакт-диск с видеозаписью ОРМ - хранить при уголовном деле.

Из материалов уголовного дела усматривается, что за оказание юридической помощи Матюнину на предварительном следствии постановлением следователя от 07.05.2018 за счет средств Федерального бюджета выплачено адвокату Парахину О.В. 1210 рублей. Указанная сумма, учитывая трудоспособность Матюнина, наличие у него работы и дохода, выраженного в судебном заседании согласия на уплату, подлежит взысканию с осужденного в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ.

Учитывая отсутствие у Матюнина достаточных факторов, удерживающих его по месту жительства, его осуждение к реальному лишению свободы, суд считает, что, осознавая данное обстоятельство, он может скрыться, в связи с чем до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, считает необходимым изменить в отношении него меру пресечения на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Матюнина М.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Матюнина М.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей и заключить его под стражу в зале судебного заседания, отменив последнюю меру пресечения после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Матюнину М.Ю. исчислять с 06.07.2018.

Вещественные доказательства:

- гашиш общей массой 2,4гр, бумажный фрагмент липкой ленты, хранящиеся в ОМВД России по г.Костомукше - уничтожить;

- компакт-диск - хранить при уголовном деле.

Взыскать с Матюнина М.Ю. в доход государства процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению при расследовании данного уголовного дела в размере 1210 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                  А.В. Иванов