Определение по делу № 2-8/2021 (2-218/2020;) ~ М-189/2020 от 15.12.2020

Копия

                                  Дело № 2-8/2021 года

УИД 60RS0008-01-2020-000728-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дно Псковской области                     15 января 2021 года

     Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

при секретаре Вороновой И.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Светоч» о взыскании

задолженности по заработной плате,

     У С Т А Н О В И Л:

Васильев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Светоч» о взыскании задолженности по заработной плате, в обосновании иска указал, что 24 сентября 2018 года между ним и СПК «Светоч» был заключен трудовой договор, в соответствии с которым он выполнял обязанности по должности главного ветврача и зоотехника, ему была установлена заработная плата в размере должностного оклада главного врача в размере *** рублей и зоотехника в размере *** рублей в месяц, срок действия договора с 24 сентября 2018 года по 31 декабря 2018 года. На момент заключения договора Васильев А.А. являлся пенсионером.

31 декабря 2018 года трудовой договор с Васильевым А.А. расторгнут не был и он продолжил выполнять свои должностные обязанности в соответсиви с условиями трудового договора. В 2019 году ему производилась выплата заработной платы по расходному кассовому ордеру. 31 декабря 2019 года он прекратил работу в производственном кооперативе «Светоч», однако Васильев А.А. считает, что заработная плата за 2019 год была выплачена ему не в полном объяме.

Васильев А.А. просит суд взыскать с СПК «Светоч» в его пользу невыплаченную заработную плату в размере 208 000 рублей.

Истец Васильев А.А. в судебном заседании заявил об отказе от искового заявления, в связи с добровольным удовлетворением его требований.

Представитель ответчика - председатель СПК «Светоч» Иванова Н.И. в судебном заседании согласилась с заявлением истца от отказе от иска.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить исковые требования либо отказаться от иска.

Ча���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Каждой из сторон разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Заявление истца об отказе от заявленных исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания. Истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Положения части 3 статьи 252 ГПК РФ, позволяют прекратить производство по делу, в случае, когда такой отказ был принят судом.

Исходя из этого, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца – Васильева А.А. от заявленных исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению Васильева А.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Светоч» о взыскании задолженности

по заработной плате – прекратить.

Разъяснить сторонам последствия принятия судом отказа от иска и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение о прекращении производства может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Председательствующий: Андреев А.Ю.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу.