Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-216/2020 ~ М-93/2020 от 07.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2020 года. с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Лях Г.В.,

с участием представителя истца Гладышевой С.А.,

ответчика Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 216/2020 по иску Индивидуального предпринимателя Самородова <данные изъяты> к Поповой <данные изъяты>, Попову <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что ИП Самородов оказывает коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению Поповой <данные изъяты> Попову <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги, в том числе включает в себя плату за холодную воду, водоотведение, теплоснабжение.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Тарифы в сфере водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения ИП Самородов С.Ф., муниципальный район Кинель-Черкасский устанавливаются Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства в Самарской области.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. ИП Самородов С.Ф. исполняет свои обязательства в полном объеме, начисления за указанные услуги производятся и доводятся платежным документом до абонента ежемесячно.

Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате указанных коммунальных услуг, в результате чего, согласно справок о задолженности, образовался долг в размере 53 589,93 рублей, в том числе: водоснабжение - 11 059,20 рублей (в том числе водоснабжение — 10 227,81 руб., пени водоснабжение — 682,10 руб., ОДН — 137,24 руб., пени ОДН — 12,05 руб.), водоотведение - 8 987,79 руб. (в том числе водоотведение — 8 308,32 руб., пени водоотведение — 557,90 руб., ОДН — 111,76 руб., пени ОДН — 9,81 руб.), теплоснабжение — 33 542,94 руб. (в том числе теплоснабжение — 30 710,65 руб., пени — 2 832,29 руб.) за период с 01.08.2018 по 30.09.2019 годы.

Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего момента Ответчиками не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности.

Таким образом, заявленные требования в отношении Ответчиков, возникли в связи с использованием Ответчиками услуг и основаны на документах, подтверждающих задолженность по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению.

20.11.2019 года ИП Самородов С.Ф. обратился к Мировому судье судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. 18.12.2019 года судебный приказ был вынесен, однако 30.12.2019 г. мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил взыскать солидарно с Поповой <данные изъяты>, Попова <данные изъяты> в пользу ИП Самородов С.Ф. задолженность за использованные коммунальные услуги в размере 53 589,93 руб., в том числе: водоснабжение - 11 059,20 рублей (в том числе водоснабжение — 10 227,81 руб., пени водоснабжение — 682,10 руб., ОДН — 137,24 руб., пени ОДН — 12,05 руб.), водоотведение - 8 987,79 руб. (в том числе водоотведение — 8 308,32 руб., пени водоотведение — 557,90 руб., ОДН — 111,76 руб., пени ОДН — 9,81 руб.), теплоснабжение — 33 542,94 руб. (в том числе теплоснабжение — 30 710,65 руб., пени — 2 832,29 руб.) за период с 01.08.18 по 30.09.19 годы, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 1 807,70 рублей, а всего: 55 397,63 рублей.

В судебном заседании представитель истца Гладышева С.А., осуществляющая полномочия истца по доверенности от 03.02.2020, не поддерживала исковых требований к ответчику Попову В.В., поддержала иск к ответчице Поповой Е.В. и предложила ответчице окончить дело мировым соглашением, по условиям которого: ответчица в счет погашения образовавшейся задолженности выплачивает истцу денежную сумму в размере 55 397 рублей 63 копейки, в том числе и судебные расходы, ежемесячными платежами в срок до 20-го числа каждого месяца, начиная с 20-го марта 2020 г. включительно по 20.08.2021 г. по 3 000 рублей, а оставшиеся 1 397 рублей 63 копейки ответчица выплачивает в срок до 20.09.2021 года.

Право на заключение мирового соглашения оговорено и предоставлено выданной представителю доверенностью.

Ответчица Попова Е.В. выразила согласие окончить дело мировым соглашением на предлагаемых ей стороной истца условиях, в своих объяснениях указала, что условия мирового соглашения ей понятны, они достигнуты по обоюдной договоренности.

    Условия мирового соглашения представлены суду на отдельном бланке, подписанном сторонами, приобщены к материалам дела, имеются у каждой из сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

    Сторонам разъяснены последствия неисполнения условий мирового соглашения и порядок принудительного исполнения условий, в случае уклонения от добровольного исполнения мирового соглашения.

    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное Индивидуальным предпринимателем Самородовым <данные изъяты> и Поповой <данные изъяты>, по условиям которого: ответчик Попова <данные изъяты> в счет погашения образовавшейся задолженности выплачивает истцу денежную сумму в размере 55 397 (пятьдесят пять тысяч триста девяносто семь) рублей 63 копейки, в том числе и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 807 (одна тысяча восемьсот семь) рублей 70 копеек, ежемесячными платежами в срок, не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная с 20-го марта 2020 г. включительно по 20.08.2021 г. равными платежами по 3 000 (три тысячи) рублей, а оставшиеся 1 397(одна тысяча триста девяносто семь) рублей 63 копейки ответчица выплачивает в срок до 20.09.2021 года.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В случае неисполнения ответчицей условий мирового соглашения в добровольном порядке, взыскать с неё в пользу ИП Самородов С.Ф. 55 397 (пятьдесят пять тысяч триста девяносто семь) рублей 63 копейки, либо оставшуюся невыплаченной денежную сумму.

    Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в шестой кассационный суд г. Самара, в течение одного месяца со дня вынесения определения

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>