Дело № 2-1001/2018
Поступило в суд 01 февраля 2018 года.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«15» мая 2018 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Киевской А.А.
При секретаре Кожевниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной М. Н. в интересах несовершеннолетнего Никитина Д. Е. к Ушакову С. А., У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Никитина М.Н. в интересах несовершеннолетнего Никитина Д.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит суд признать право собственности Никитина Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объект недвижимости: квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, обязать У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществить государственную регистрацию права собственности Никитина Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объект недвижимости: квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Никитина М.Н. не явилась по вторичному вызову в суд, в частности, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебных заседаний, назначенных на указанные даты, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В материалах дела отсутствует заявление истца с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Ушаков С.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, не явившись в судебное заседание.
Представитель У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ЖСК «На Герцена» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Никитиной М.Н. в интересах несовершеннолетнего Никитина Д.Е. к Ушакову С.А., У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ч.1 ст. 223, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Никитиной М. Н. в интересах несовершеннолетнего Никитина Д. Е. к Ушакову С. А., У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд.
Председательствующий судья - подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Подлинник определения находится в Кировском районном суде <адрес> в материалах гражданского дела №
Судья-