Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3464/2023 ~ М-2804/2023 от 04.09.2023

63RS0-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2023 года                                                                       г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Срыбной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Промбезопасность» к Габитову Р. Р., Габитовой Л. М. о взыскании сумм по договору долевого участия в строительстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Промбезопасность» обратилось в суд с иском к Габитову Р.Р., Габитовой Л.М. о взыскании сумм по договору долевого участия в строительстве. В иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промбезопасность» и ООО «ИНКОН» заключен договор участия в долевом строительстве .3. По договору уступки права требования к ответчикам перешли права и обязанности участника долевого строительства. ДД.ММ.ГГГГ объект строительства сдан в эксплуатацию.

В связи с превышением фактической площади объекта по сравнению с проектной истец просил взыскать солидарно с ответчиков доплату по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 000 руб. и судебные расходы.

Представитель истца ООО «Промбезопасность» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия и значение отказа от иска ему понятны.

Ответчики Габитов Р.Р., Габитова Л.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому отказ может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ООО «Промбезопасность» отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Промбезопасность» к Габитову Р. Р., Габитовой Л. М. о взыскании сумм по договору долевого участия в строительстве прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья              /подпись/                                                                Е.А. Андреева

2-3464/2023 ~ М-2804/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Промбезопасность"
Ответчики
Габитова Л.М.
Габитов Р.Р.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Андреева Е. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
04.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2023Передача материалов судье
08.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.10.2023Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее