Решение по делу № 2-1907/2014 ~ М-1757/2014 от 16.07.2014

Дело № 2–1907/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              <адрес>

Железнодорожный городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> и Дирекции по строительству в <адрес> Службы по обеспечению деятельности УКС ФСБ России о признании права собственности на жилое помещение и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 обратились в суд с уточненным исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> и Дирекции по строительству в <адрес> Службы по обеспечению деятельности УКС ФСБ России о признании права собственности на жилое помещение и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что ФИО1 является нанимателем двух 2-хкомнатных кв. №№ 327, 328, общей площадью 126,6 кв. м., в <адрес> мкр. Южное Кучино в <адрес>.

Вышеуказанные жилые помещения были предоставлены в сентябре 2003 г. на состав семьи: жену ФИО2, дочерей ФИО9, 1989 года рождения, ФИО7, 1991 года рождения, и сына ФИО8, 1996 года рождения; данные граждане зарегистрированы в спорной квартире, однако совершеннолетние дети отказались от ее приватизации и не возражают против приватизации на имя своих родителей.

Истцы обратились в <адрес> Службы по обеспечению деятельности УКС ФСБ России по вопросу приватизации спорного жилого помещения, где им было рекомендовано обратиться в Администрацию <адрес>, однако в муниципалитете им было отказано, поскольку спорная квартира не является муниципальной собственностью, ввиду чего необходимо обращаться к собственнику или в суд.

Кроме того, ФИО11 с целью улучшения условий проживания и повышения комфортности была произведена перепланировка жилых и вспомогательных помещений спорного жилого помещения, а именно: жилой комнаты (пом. № 15), кладовой (пом. № 16) и коридора (пом. № 14), перепланировка заключалась в демонтаже ненесущей перегородки между жилой комнатой, площадью 11,8 кв. м., и кладовой, а также в переносе дверного проема из кладовой в коридор, в результате чего увеличилась площадь жилой комнаты с 11,8 кв. м. до 16,4 кв. м.

Узаконить произведенную перепланировку во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку спорная квартира не является муниципальной собственностью.

Просят суд утвердить перепланировку кв. №№ 327, 328 в <адрес> мкр. южное Кучино в <адрес>, а также признать за истцами право общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке приватизации, по ? доли в праве за каждым.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались.

В судебном заседании представитель истцов – ФИО4 уточненное исковое заявление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в нем, просила удовлетворить.

Ответчики: Администрация городского округа <адрес> и Дирекция по строительству в <адрес> Службы по обеспечению деятельности УКС ФСБ России в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались, предоставили ходатайства о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие, Администрация городского округа <адрес> удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третьи лица: ФИО9, ФИО7, ФИО8 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истцов и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>, мкр. Южное Кучино, <адрес>, 328.

В соответствии с проектом перепланировки квартиры, выполненным ООО «Строй-Проект «ГЕРАТ», истцами произведена перепланировка занимаемого ими жилого помещения: демонтированы ненесущие перегородки и возведены новые перегородки (л.д. 19 - 23).

Как следует из поэтажного плана и экспликации до перепланировки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24 - 25), технического паспорта жилого помещения (квартиры) после перепланировки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 - 14) и вышеуказанного проекта перепланировки (л.д. 19 - 23), в указанном выше жилом помещении произведена перепланировка, которая не нарушила несущую способность конструкций жилого дома, не внесла изменений в функционирование инженерных коммуникаций и не затронула прав и законных интересов граждан, что также подтверждается актом технического обследования спорной квартиры, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного директором Железнодорожного филиала ГУП МО «МОБТИ» ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.7.2. и п. 1.7.3. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ) не допускается: переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, а также перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры.

ЖК РФ (гл. 4) допускает переустройство и (или) перепланировку жилого помещения, которые проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

По правилам п. 7 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ согласование переустройства и перепланировки жилых помещений отнесено к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений.

В силу требований ч.ч. 1 - 2 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством РФ порядке соглашением о взаимодействии представляет документы, указанные в настоящей статье.В соответствии с п. 24 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ размещение над комнатами уборной, ванной (душевой) и кухни не допускается. Размещение уборной, ванной (душевой) в верхнем уровне над кухней допускается в квартирах, расположенных в 2 уровнях.

Согласно п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Поскольку, нарушений, препятствующих узаконению произведенной перепланировки, не выявлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд и оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

В 2003 г. ФИО1 было предоставлено спорное жилое помещение, состоящее из двух 2-хкомнатных квартир, на состав семьи из пяти человек: ФИО2 – жену, двух дочерей: ФИО9 и ФИО7, сына ФИО8 и мать ФИО5, что подтверждается ордером на жилое помещение (л.д. 13).

В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО8, ФИО7, ФИО2 и ФИО9, что следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

ФИО9, ФИО7 и ФИО8 в апреле 2014 г. дали свои нотариально заверенные согласия, в которых не возражают против приватизации спорной квартиры на имя ФИО1 и ФИО2 (л.д. 33 - 35).

Ранее истцы участия в приватизации жилых помещений не принимали, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, т. е. ими не реализовано право на приватизацию государственного и муниципального жилищного фонда, предусмотренное ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

По смыслу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах муниципального и государственного жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В том числе, если жилые помещения по каким-то причинам не переданы в государственную и муниципальную собственность, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Ст. 8 вышеуказанного ФЗ предусмотрено, что решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. Должностные лица, виновные в нарушении требований ч. 1 настоящей статьи, привлекаются к ответственности в установленном порядке. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения (либо в данном случае по ордеру), он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Таким образом, учитывая, что жилое помещение предоставлено ФИО1 и членам его семьи по ордеру, в настоящее время его право и право его супруги ФИО2 на занимаемое ими жилое помещение и правомерность их проживания не оспаривается, а ответчики не предоставили доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение основания исковых требований, однако по независящим от истцов причинам они не могут реализовать свои права на приватизацию, суд приходит к выводу, что исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> и Дирекции по строительству в <адрес> Службы по обеспечению деятельности УКС ФСБ России о признании права собственности на жилое помещение и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Южное Кучино, <адрес>,328, в перепланированном состоянии в соответствии с проектом перепланировки квартиры, выполненным ООО «Строй-Проект «ГЕРАТ», и техническим паспортом жилого помещения (квартиры), изготовленным Железнодорожным филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Южное Кучино, <адрес>,328, в равных долях, по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд <адрес> со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья               Молотова Т.В.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

2-1907/2014 ~ М-1757/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Титов Дмитрий Юрьевич
Титова Ольга Анатольевна
Ответчики
Администрация
ФСБ России
Другие
Титова Наталия Дмитриевна
Титова Юлия Дмитриевна
УФСГРКиК по МО
Титов Максим Дмитриевич
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Молотова Татьяна Вячеславовна
Дело на странице суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
16.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2014Передача материалов судье
17.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2014Судебное заседание
26.08.2014Судебное заседание
09.10.2014Судебное заседание
10.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2014Дело оформлено
18.12.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее