Определение по делу № 2-1739/2019 ~ М-1589/2019 от 04.07.2019

Дело № 2-1739/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2019 года Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего     Микитюк О.А., при секретаре                       П.В.В., с участием истца К.В.П., его представителя К.Н.В., ответчика Б.Г.П. и ее представителя С.С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.П. к Б.Г.П. об устранении препятствий в пользовании собственностью с участием 3х лиц: К.А.В., Б.В.В. и ФИО9 -

УСТАНОВИЛ:

Истец К.В.П. обратился в суд с иском, в котором просит устранить ему препятствия в пользовании помещениями коридором II площадью 4,7 кв.м., коридором ХI площадью 2,4 кв.м. по <адрес>, обязав ответчика демонтировать ворота и забор, возведенные напротив квартир №, №, расположенных по выше указанному адресу, а также взыскать судебные расходы, по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого, ответчик обязуется не чинить препятствия К.В.П.    в доступе к воротам, расположенным на земельном участке перед помещениями общего пользования: коридором II площадью 4,7 кв.м., коридором ХI площадью 2,4 кв.м., по <адрес> путем предоставления ключей от ворот, а также, обязуется предоставить доступ к указанным помещениям путем беспрепятственного прохода последним и не препятствует установлению и пользованию почтовым ящиком на воротах напротив кв. № и № в выше указанном доме.

В случае нарушения условий договора, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

Стороны договорились, что судебные расходы стороны не взыскивают.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, не противоречащего закону и не нарушающего прав и законных интересов других лиц, а также в случае отказа истца от иска, если последний принят судом.

В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

На основании изложенного, принимая во внимание тот факт, что представленное в судебное заседание и подписанное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по делу по иску К.В.П. к Б.Г.П. об устранении препятствий в пользовании собственностью с участием 3х лиц: К.А.В., Б.В.В. и ФИО9 в соответствии с которым: ответчик Б.Г.П. обязуется не чинить препятствия К.В.П.     в доступе к воротам, расположенным на земельном участке перед помещениями общего пользования: коридором II площадью 4,7 кв.м., коридором ХI площадью 2,4 кв.м., по <адрес> путем предоставления ключей от ворот, а также обязуется предоставить доступ к помещениями общего пользования: коридору II площадью 4,7 кв.м., коридору ХI площадью 2,4 кв.м., расположенным по выше указанному адресу путем беспрепятственного прохода к последним и не препятствует установлению и пользованию почтовым ящиком на воротах напротив кв. № и № в выше указанном доме.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней через Феодосийский городской суд.

Председательствующий:             (подпись)        О.А. Микитюк

Копия верна: судья-                         секретарь-