Дело № 2-2506/2020
УИД 73RS0004-01-2020-003377-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
20 июля 2020 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:председательствующего судьи Николаевой Н.Д.,
при секретаре Ворониной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Костылюку Василию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Костылюку В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование иска указали, что 05.09.2013 года между ПАО КБ УБРиР и Костылюком В.В. был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 350 000 руб. сроком на 84 месяца и на условиях, определенных кредитным договором. Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объёме, однако, у ответчика имеется задолженность по договору.
01.12.2016 года между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 01-2016, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 562 407 руб. 55 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 340 521,88 руб., проценты 221 885,67 руб.
Просит взыскать с Костылюка В.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 09.11.2018 года № № в размере 562 407 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает гражданское дело рассмотреть в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск к Костылюку В.В. истцом предъявлен в Заволжский районный суд г. Ульяновска по месту жительства ответчика Костылюка В.В. (<адрес>).
Вместе с тем, по информации, предоставленной Управлением по вопросам миграции УМВД России по Ульяновской области, Костылюк В.В. снят с регистрационного учета 08.02.2017 с данного адреса, выбыл в г. Архангельск.
По данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области от 20.07.2020 года, Костылюк В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 03.03.2017 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на территории Заволжского района г.Ульяновска ответчик не проживает, и дело принято Заволжским районным судом г.Ульяновска с нарушением правил подсудности, спор между сторонами должен быть рассмотрен в районном суде по месту жительства ответчика – в Приморском районном суде Архангельской области.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Костылюку Василию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска течение 15 дней.
Судья Н.Д. Николаева