Постановление по делу № 4/5-200/2021 от 08.11.2021

№ 4/5-200/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирсанов 03 декабря 2021 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Краюхина С.Б.,

адвоката Проскурина А.П., представившего удостоверение № и ордер №ф-№,

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Кривопалов В.В., гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, комн. 10, 11, с основным общим образованием, холостого, не работающего, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 150 часов обязательных работ заменено на 18 дней принудительных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 05,02.2019 наказание в виде 18 дней принудительных работ заменено на 18 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожден из-под стражи в зале суда в связи с отбытием срока наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч. 2 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. I ст. 158 УК РФ к 280 часам обязательных работ, приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с не отбытой частью наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначено 6 месяцев 15 дней лишения свободы; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой часта наказания по данному приговору окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; на основании п. «б» ч, 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по пяти преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору <адрес> суща <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, находившегося под стражей в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Кривопалов В.В. осужден ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ приговор от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Кривопалов В.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ - ограничением свободы, поскольку отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, встал на путь исправления, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет поощрение, взысканий не имеет, характеризуется положительно.

В судебном заседании осужденный Кривопалов В.В. посредством систем видеоконференц-связи, ходатайство поддержал.

Суд, выслушав осужденного, защитника, поддержавшего ходатайство, представителя администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес>, мнение прокурора, полагавшего ходатайство преждевременным, изучив материалы дела, представленное для обозрения личное дело осужденного, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 80 УК РФ - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № о внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. № «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся сведений о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду, получал ли он профессиональное образование и привлекался ли к труду за время отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденный Кривопалов В.В. характеризуется следующим образом.

Из характеристики администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> следует, что Кривопалов В.В. находясь под стражей с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, поощрений не имел, допустил четыре нарушения режима содержания, по факту которых объявлено проведены три профилактические беседы воспитательного характера, объявлен один выговор.

По прибытию ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес>, был направлен в карантинное отделение учреждения для прохождения периода адаптации и медицинского обследования. За время нахождения в карантинном отделении ознакомлен с правилами внутреннего распорядка.

В настоящее время отбывает наказание в отряде №. Приказом начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №-ос трудоустроен на должность швеи учебно­-производственного участка лечебно-производственной (трудовой) мастерской, где и трудится по настоящее время. К труду относится добросовестно, нареканий со стороны администрации учреждения не имеет. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. Нарушений установленного порядка отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-7 не допускает. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду поощрялся правами администрации учреждения. Обучался в ФКП ОУ-106, по окончанию обучения освоил профессию «Швея», за время обучения зарекомендовал себя с положительной стороны. Мероприятия воспитательного характера посещает по мере необходимости, реагирует на них адекватно. Требования статьи 106 УИК РФ выполняет в полном объеме. Внешне выглядит опрятно, личную гигиену соблюдает, свое спальное место содержит в чистоте и порядке, в коллективе осужденных уживчив, ничем себя не выделяет, в общении с администрацией вежлив, по складу характера эгоцентричен, склонен к агрессивной манере самоутверждения, нередко вопреки интересам окружающих. Бывает неуравновешенным и жестким по отношению к другим людям. Стремится к независимости, самостоятельности. Способен в значимых для группы ситуациях оказывать влияние на поведение остальных участников группового взаимодействия. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, переписки отношения со слов осужденного хорошие. Направлены запросы по предварительному решению вопроса трудового и бытового устройства после освобождения из мест лишения свободы в ОМС, ОВД, ЦЗН, на момент комиссии ответы не поступили. Посещал занятия в «Школе подготовки осужденных к освобождению». Курс обязательного лечения от наркотической зависимости прошел полностью. Вину по приговору суда признает, в содеянном раскаивается. На профилактическом учете не состоит. Имеет исковое обязательство в сумме 2353,70 рублей, удержано 00 рублей, остаток составляет 2353,70 рублей.

Администрация учреждения, которая непосредственно наблюдает осужденного Кривопалова В.В., согласно выписки из протокола заседания административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ решили ходатайство поддержать.

Согласно характеристики начальника ПЛ (психолога) от ДД.ММ.ГГГГ у Кривопалова В.В. выявлено: слабые волевые качества, присутствует положительная динамика, отношение к труду позитивное.

Согласно справки филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ, Кривопалов В.В. прошел полный курс добровольного обязательного лечения от наркомании. ДД.ММ.ГГГГ обязательное добровольное лечение от наркомании прекращено.

Доводы прокурора о том, что осужденный Кривопалов В.В. за весь период отбывания наказания имеет взыскание, которое в силу закона погашено, и три профилактические беседы, само по себе не может являются безусловным основанием отказа в удовлетворении ходатайства.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся сведений о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду, получал ли он профессиональное образование и привлекался ли к труду за время отбывания наказания.

Оценивая всю совокупность положительных обстоятельств, характеризующих поведение осужденного Кривопалова В.В. за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы, который имеет два поощрения, объявленные в виде благодарности и досрочное снятие ранее наложенного взыскания за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, не имеет взысканий, исковых обязательств по приговору суда не имеет, Кривопалов В.В. пересмотрел свои взгляды, как это следует из материалов дела и представленной характеристики.

Несмотря на допущенное нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту которого проведены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ профилактические беседы воспитательного характера (отказался от росписи в журнале ознакомления назначения дежурных по камерам), которые к взысканиям не относятся, у осужденного Кривопалова В.В. наблюдается положительная динамика направленная на исправление, которая подробно отражена в представленных администрацией учреждения материалах.

Учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что осужденный Кривопалов В.В. доказал свое исправление, встал на путь исправления и утратил свою социальную опасность для общества, а следовательно, цели наказания, установленные ст.43 УК РФ, на момент обращения осужденного с ходатайством достигнуты и осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

При этом для надлежащего контроля за поведением осужденного суд считает необходимым установить следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

а также возложить обязанность – являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства или пребывания, для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: