Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-187/2015 ~ М-154/2015 от 02.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 18 февраля 2015 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой В.И.,

при секретаре Ломовой Е.Н.,

с участием прокурора Калугиной Е.А.,

истца В.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.В. к Ш.Н.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

В.А.В. обратился в суд с иском к Ш.Н.Л., в котором указал, что он зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, который перешел к нему по наследству после смерти матери (далее – жилой дом).

В жилом доме с его согласия была зарегистрирована и стала проживать его сожительница Ш.Н.Л. (далее – ответчица).

В настоящее время ответчица членом его семьи не является, т. к. в ДД.ММ.ГГГГ добровольно переехала на другое постоянное место жительства, при этом забрала все свои вещи. Расходы по содержанию жилого дома ответчица не несет, после выезда на другое постоянное место жительства плату за проживание не вносит, право пользования жилым домом по предусмотренным законом основаниям не приобрела.

Сославшись на указанные обстоятельства, истец просил признать ответчицу утратившей право пользования жилым домом.

В судебном заседании истец от заявленных требований отказался и, зная о правовых последствиях принимаемого решения и осознавая их, просил суд принять его отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчица, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила (л.д. 18).

Выслушав объяснения истца и заключение прокурора, полагавшего принять отказ от иска и прекратить в связи с этим производство по делу, исследовав материалы дела, разъяснив истцу правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает законные интересы сторон и третьих лиц, и прекращает производство по делу.

Принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ В.А.В. от иска к Ш.Н.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекратить в связи с этим производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ