Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-224/2014 ~ М-2228/2014 от 13.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

рассмотрев исковое заявление Айвазян Ш.Г. к ЗАО «Инвестиционная компания «РА-инвест» о расторжении договора уступки права требования (цессии) и возвращении сторон в первоначальное положение,

УСТАНОВИЛ:

Айвазян Ш.Г. обратилась в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше иском, требуя расторгнуть договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Айвазян Ш.Г. и ЗАО «Инвестиционная компания «РА-инвест», с возвращением сторон в первоначальное положение; взыскать с ЗАО «Инвестиционная компания «РА-инвест» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере № рублей.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что характер правоотношений, из которых вытекают заявленные требования, предусматривает возможность отнесения таких споров к ведению арбитражных судов, поскольку предметом договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Айвазян Ш.Г. и ЗАО «Инвестиционная компания «РА-инвест», о расторжении которого заявляется Айвазян Ш.Г., является право требования к <данные изъяты>», который признан несостоятельным (банкротом) и в отношении которого открыто конкурсное производство.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу указанных положений действующего законодательства данные требования должны рассматриваться в ином судебном порядке, так как спор подведомственен арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Айвазян Ш.Г. в принятии искового заявления к ЗАО «Инвестиционная компания «РА-инвест» о расторжении договора уступки права требования (цессии) и возвращении сторон в первоначальное положение.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд <адрес>.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова