О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 августа 2021 года Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Андриановой О.Н.,
с участием помощника прокурора Черновой О.С.,
при секретаре Бузыкиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2702/2021 по иску Никишева ФИО12 к Серпуховитиной ФИО13, Апаркину ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о признании не приобретшим право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением, о признании не приобретшим право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, просит суд снять с регистрационного учета Серпуховитину М.Н. и Апаркина А.Д. по адресу: <адрес>. Признать Серпуховитину М.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Выселить из квартиры Серпуховитину М.Н. и Апаркина А.Д. по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Никишев О.В. и его представитель Филоненко В.Н. отказались от исковых требований к Серпуховитинуой М.Н., Апаркину А.Д., последствия отказа от исковых требований известны и поняты.
В судебном заседании ответчики Серпуховитина М.Н., Апаркин А.Д. и их представитель Новикова Е.Л. не возражали против прекращения производства по делу.
В судебном заседании третье лицо Никишева Е.О. и ее представитель Новикова Е.Л. не возражали против прекращения производства по делу.
Представители третьих лиц Департамента управления имуществом г.о. Самара, УФМС по Кировскому району г. Самара в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав стороны, заслушав помощника прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по требования Никишева О.В. в связи с его отказом от заявленных требований, приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что истец добровольно отказывается от исковых требований к Серпуховитиной М.Н., Апаркину А.Д., суд не усматривает в заявлении об отказе от иска и прекращении производства по делу в отношении Серпуховитиной М.Н., Апаркина А.Д. противоречия закону и нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять отказ от исковых требований к Серпуховитиной М.Н., Апаркину А.Д. и прекратить производство по делу в части требований к Серпуховитинуой М.Н., Апаркину А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о признании не приобретшим право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по гражданскому делу № 2-2702/2021 по иску Никишева ФИО15 к Серпуховитиной ФИО16, Апаркину ФИО17 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о признании не приобретшим право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Мотивированное определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: О.Н. Андрианова