Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7639/2016 ~ М-7572/2016 от 07.07.2016

№ 2-7639/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу и возвращении государственной пошлины

21 сентября 2016 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Чиновой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>4 представила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, а также о возврате государственной пошлины за подачу вышеуказанного искового заявления.

Представитель ответчика <ФИО>5, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ истца от иска, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что при таких обстоятельствах, возможно принять отказ представителя истца от требований и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, суд считает ходатайство о возврате государственной пошлины подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 93, 220, 221, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца <ФИО>1 от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа по основаниям ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа в связи отказом от поданного искового заявления.

Разъяснить истцу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить <ФИО>1 госпошлину, оплаченную при подаче иска по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные> рублей.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Копия верна:

Судья: Н.Ю. Евграфова

Помощник судьи: А.В. Субботина

2-7639/2016 ~ М-7572/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кавказский Андрей Валерьевич
Ответчики
ООО "Зетта Страхование"
Другие
Харитонов Владимир Юрьевич
Харитонова Мадина Фаритовна
Лэнд-Сервис
Николаев Николай Владимирович
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Евграфова Надежда Юрьевна
Дело на сайте суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
07.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2016Передача материалов судье
11.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2016Судебное заседание
21.09.2016Судебное заседание
30.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2016Дело оформлено
21.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее