Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-176/2010 от 25.10.2010

Дело № 1- 176 (1) / 2010 год                                                                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением

08 ноября 2010 года                            г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой И.В.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Пугачевского межрайпрокурора Тюренкова В.П.,

защитника - адвоката Мальцева А.И., представившего удостоверение **, ордер

**,

подсудимого Мишина Е.Г.,

потерпевшей Л.М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мишина Евгения Геннадьевича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, гражданина РФ, русского, с высшим образованием, ***, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

          Мишин Е.Г. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенном при следующих обстоятельствах:

22 апреля 2010 года около 07 часов 45 минут водитель Мишин Е.Г., управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, двигаясь задним ходом с прилегающей территории, расположенной напротив дома *** в направлении проезжей части *** в ***, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ не убедился в безопасности своего маневра, и что этим маневром он не создаст помех другим участникам движения, выехал на проезжую часть *** налево в направлении *** в ***, где в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу Л.М.Г., двигавшейся по проезжей части *** попутно в направление ***, в результате чего совершил на нее наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Л.М.Г. получила следующие телесные повреждения: закрытый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением - причинивший тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на 1/3.

В судебном заседании потерпевшая Л.М.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. подсудимый Мишин Е.Г. полностью возместил причиненный ей моральный и материальный вред, она с ним помирилась и никаких претензий к нему не имеет.

Подсудимый Мишин Е.Г. и его защитник адвокат Мальцев А.И. поддержали заявление потерпевшей и также просили суд прекратить уголовное дело за примирением.

Государственный обвинитель Тюренков В.П. возражал против прекращения уголовного дела, т.к. потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью.

Суд, заслушав стороны, пришел к выводу, что ходатайство потерпевшей Л.М.Г. о прекращении уголовного дела за примирением сторон обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Мишин Е.Г. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей Л.М.Г., полностью загладил причиненный ей вред, ранее не судим, характеризуется с положительной стороны, после совершенного преступления активно способствовал его раскрытию, принял все меры по заглаживанию причиненного вреда.

Доводы государственного обвинителя о том, что потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью, не могут служить основанием к отказу в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства, т.к. данные обстоятельства предусмотрены в самом предъявленном обвинении, в отношении которого законодательством предусмотрено прекращение уголовного дела за примирением сторон.

     Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

        Прекратить уголовное дело в отношении Мишина Евгения Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

          Меру пресечения подсудимому Мишину Евгению Геннадьевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

          Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья