Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2012 ~ М-246/2012 от 17.07.2012

Дело № 2-266 /2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2012 года       п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Туктамышевой О.В.,

при секретаре Сокол О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива "Д" к Б.Р.Ю., Я.М.А. о взыскании суммы долга, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив "Д" обратился в суд с иском к Б.Р.Ю., Я.М.А. о взыскании солидарно суммы основного долга по договору займа <данные изъяты>, процентов - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, а также расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что ответчик Б.Р.Ю., являясь членом КПК "Д" ДД.ММ.ГГГГ заключил с указанным кооперативом договор займа №, в соответствии с которым ответчик получил займ в размере <данные изъяты> на срок до 16 мая 2012 года под 18 % годовых, с выплатой дополнительных членских взносов в размере 36 % годовых от остатка суммы займа. 16 мая 2011 года КПК "Д" заключило договор поручительства с Я.М.А.

Согласно п.2.2 Договора займа ответчик обязан был в срок до 16 числа каждого месяца, начиная с 16 мая 2011 года, вносить не менее 3 <данные изъяты> и проценты на оставшуюся сумму долга (54%). Однако заемщик внес 5 платежей в общей сумме <данные изъяты>; из названных платежей было погашено: основной долг <данные изъяты>, процентов - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты> после чего прекратил возвращать оставшуюся часть займа и проценты.

Согласно п. 4.2 Договора ответчик обязан выплатить пеню в размере 0,5% от суммы займа за каждый день, начиная со дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику, до дня фактического внесения платежа. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, пеню - <данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Б.В.Ф. исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик не платит по договору, последний платеж внесен 19 марта 2012 года. В абзаце 7 орфографическая ошибка вместо «16 июня 2011 года» указано «16 мая 2011 года». Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга по договору займа <данные изъяты> проценты - <данные изъяты>, пеню - <данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик Б.Р.Ю. в суде исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что заключал договор займа с КПК "Д" на сумму <данные изъяты>, с условиями договора знакомился. Займ не погашал, так как сначала не работал, потом с него стали взыскивать алименты по решению суда, сейчас трудоустроен, заработная плата составляет <данные изъяты>. В настоящее время не готов выплатить сразу всю сумму займа.

Ответчик Я.М.А. в суде исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что заключал договор поручительства с КПК "Д" В настоящее время работает.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа № 11497 от 16 мая 2011 г ответчик Б.Р.Ю. получил займ в КПК "Д" в размере <данные изъяты> на срок до 16 мая 2012 года под 18% годовых, с выплатой членских взносов в размере 36% годовых от остатка суммы займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2.4 Договора займа, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа и уплату компенсаций при невыполнении заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств; при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течении одного месяца.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.4.2. Договора займа №11497, при несвоевременном внесении платежа согласно Графика и возникновению просроченной задолженности, на эту сумму начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5% за каждый день, начиная со дня, когда эта сумма должна быть погашена по Графику, до дня фактического внесения платежа, независимо от уплаты процентов и ЧВ, предусмотренной п.п.1.1, 2.3., 2.4. настоящего Договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязанности поручителя определены договором поручительства от 16.05.2011 года, заключенным между КПК "Д" и Я.М.А.

Согласно графика погашения займа по договору Б.Р.Ю. обязан в срок до 16 числа каждого месяца, начиная с 16 июня 2011 года, вносить не менее <данные изъяты> и проценты на оставшуюся сумму долга.

Ответчики Б.Р.Ю. и Я.М.А. исковые требования в судебном заседании признали, сумму долга не оспаривали.

Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> и процентов в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчиков пени в полном размере в сумме <данные изъяты>, учитывая, при этом, что сумма пени не превышает суммы займа, а также то, что суду не было представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин, по которым заемщик не смог своевременно выплатить сумму долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные издержки пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Д" удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Б.Р.Ю. и Я.М.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива "Д" сумму долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> пени и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Всего взыскать солидарно с Б.Р.Ю. и Я.М.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья       О.В. Туктамышева