Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-409/2020 ~ М-1290/2020 от 30.11.2020

Материал № М-1290/2020 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 30 декабря 2020 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия С.И. Юркина, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Казымову Вахиду Гурбан оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное обществе «БыстроБанк» (далее – ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Казымову Вахиду Гурбан оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением судьи от 2 декабря 2020 г. указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок по 21 декабря 2020 г. включительно для устранения недостатков искового заявления, указанных в данном определении, а именно для приведения его в соответствие с нормами статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением судьи от 21 декабря 2020 г. процессуальный срок, предоставленный определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 2 декабря 2020 г. об оставлении без движения искового заявления публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Казымову Вахиду Гурбан оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество продлен по 29 декабря 2020 г. включительно.

Недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если указанные в части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок истец не устранил указанные в определении от 2 декабря 2020 г. недостатки искового заявления, то исковое заявление следует возвратить в соответствии с частью 3 статьи 136 и пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в соответствии с частью 3 статьи 136 и пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвратить публичному акционерному обществу «БыстроБанк» исковое заявление к Казымову Вахиду Гурбан оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

9-409/2020 ~ М-1290/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
БыстроБанк ПАО
Ответчики
Казымов Вахид Гурбан Оглы
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Юркина Светлана Ивановна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
30.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2020Передача материалов судье
02.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
01.02.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее