Решение по делу № 2-2493/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-2493/2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заочное

г. Воронеж                                                                                    «03» ноября 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи        Брыкиной Е.В.,

при секретаре                                        Шепелевой Л.И.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России к Колодяжной Е.А. «О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении договора, о взыскании судебных расходов»,

У С Т А Н О В И Л:

               Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что Колодяжная Е.А. и ОАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № ....., в соответствии с которым Заёмщик получил кредит в сумме 150000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,65% годовых.

           В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

           Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств, в размере 150000 рублей Банком выполнены, надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит копия лицевого счета.

           В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку.

           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

           В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора № ..... от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

           На данный момент, Заёмщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Это подтверждается историей операций по кредитному договору - документом, в котором отражаются операции выдачи и погашения (уплаты) кредита, начисления и погашения (уплаты) процентов за пользование кредитом и неустоек.

           В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № 54987 от 24.01.2012 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

           Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, которое Заёмщик не исполнил.

           Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считаем, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо.

           По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 65218,84 рублей.

            Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, - что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

           Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика: сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65218,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8156,57 руб., а всего 73375,41 руб.

           Расторгнуть кредитный договор № ..... заключенный между Банком и ответчиком - Колодяжная Екатерина Александровна.

           В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, представив письменное заявление согласно которого исковые требования поддержал в полном объеме, в случае неявки ответчика в судебное заседание просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

           Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Никаких письменных возражений не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а так же отложить судебное заседание по уважительной причине.

           При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца и рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу «обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства».

           Согласно ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства».

           В соответствии со ст. 810 ГК РФ «заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

           Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

           Заемщик, ненадлежащим образом, исполнил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.

           Задолженность по кредиту, подлежащая к уплате на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ составила - 65218,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8156,57 рублей, всего 73 375,41 рублей.

           В соответствии с пунктами 4.2.3., 4.3.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по договору.

           В соответствии со ст. 5 Кредитного договора № 54987 от 24.01.2012г., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки.

           Согласно ст. 450 ГК РФ «по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.       Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».

           В соответствии со ст. 452 ГК РФ «требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок ».

           Заемщику было направлено заказное письмо с заключительным требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности не позднее 21.08.2015 г., в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, по Кредитному договору. В установленный срок Заемщик задолженность полностью не оплатил (л.д. 20).

           Факт получения ответчиком кредита в ОАО «Сбербанк России» и нарушения им своих обязательств, подтверждается так же следующими документами: графиком платежей с указанием номера договора и лицевого счета, заявлением заемщика на зачисление кредита.

           Задолженность по кредиту, подлежащая к уплате в срок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 65218,84 рублей, расчет задолженности подтвержден представленным графиком платежей ( л.д. 14), расчетом задолженности ( л.д. 16-19).

           При таких обстоятельствах суд, полагает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме заявленных требований.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           Таким образом, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8156,57 рублей.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, ГПК РФ, суд

                                                                      Р Е Ш И Л:

           Расторгнуть кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Колодяжной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей <адрес>.

           Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», <адрес> с Колодяжной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 65218,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8156,57 рублей.

           Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Воронежа заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

           Настоящее решение может быть обжаловано апелляционном порядке, в Воронежский областной суд в течение месяца, по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

                           Председательствующий:                                   Брыкина Е.В.