Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2018 от 18.04.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 августа 2018 года город Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи     Носкова Г.Б.,

при секретаре Чинновой М.А.,

с участием государственного обвинителя      Зюзиной Д.В.,

защитника Дрогайцевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда уголовное дело в отношении

Савичева Павла Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 24 апреля 2015 года Покровским районным судом Орловской области по ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении; 25 мая 2015 года Железнодорожным районным судом города Орла по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Покровского районного суда Орловской области от24 апреля 2015 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии-поселении, освободившегося по отбытии срока 12 мая 2017 года, обвиняемого по ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савичев П.Ю. открыто похитило чужое имущество.

18 января 2018 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов Савичев П.Ю., будучи нетрезвым, находился в торговом зале магазина потерпевший по адресу: <адрес>. Там он, действуя умышленно, из корыстных побуждений попытался тайно похитить, взяв со стеллажей магазина 3 коробки конфет «Коркунов» массой 192 гр., стоимостью 178 рублей 23 копейки за одну коробку, обшей стоимостью 534 рубля 69 копеек, 7 плиток шоколада «Бабаевкий» горький массой 100 гр., стоимостью 49 рублей 25 копеек за одну плитку, общей стоимостью 344 рубля 75 копеек. 7 плиток шоколада «Вдохновение» массой 100 гр., стоимостью 52 рубля 53 копейки за одну плитку, 2 бутылки вина «Матеус» объемом 0,75 литров, стоимостью 419 рублей 74 копейки, общей стоимостью 839 рублей 48 копеек. С этим чужим имуществом Савичев П.Ю. попытался покинуть магазин, однако его действия были раскрыты работником магазина Свидетель №2 В ответ на требование оплатить товар Савичев П.Ю., действуя открыто, выбежал из магазина с похищенным имуществом и с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Этими действиями Савичев П.Ю. причинил потерпевший имущественный ущерб в размере 2086 рублей 63 копейки.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый Савичев П.Ю. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, он пояснил, что им было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое он полностью поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с его о снованиями и объемом он согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом Савичеву П.Ю. разъяснены, и они ему понятны.

В судебном заседании адвокат Дрогайцева Т.С. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Зюзина Д.В. и представитель потерпевшего ФИО7 (в своем заявлении) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Савичев П.Ю., обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Савичевым П.Ю. преступления средней тяжести. Суд учитывает также личность подсудимого, который ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, ------

Отягчающими обстоятельствами по делу, предусмотренными ст.63 УК РФ, являются рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Состояние опьянения и явилось основной причиной совершения преступления. К смягчающим обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, полное возмещение вреда, причиненного преступлением.

При назначении наказания подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ, а также положения ст.68 УК РФ. Суд, назначая Савичеву П.Ю. наказание в виде лишения свободы, применяет к нему ч.3 ст.68 УК РФ с учетом приведенной выше совокупности смягчающих обстоятельств и данных о его личности. Вместе с тем, суд не находит оснований с учетом характера совершенного преступления, наличия рецидива, алкогольной и наркотической зависимости подсудимого, к применению ст.ст.64, 73 УК РФ. Последнее суд учитывает и при оставлении без изменения в отношении Савичева П.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу. Кроме этого, Савичев П.Ю. находился в розыске, что дает суду основания полагать, что при избрании более мягкой меры пресечения он может скрыться, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом приведенных выше обстоятельств уголовного дела и норм закона, не имеется оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, при исполнении наказания за Савичевым П.Ю. должен осуществляться непрерывный и эффективный контроль. Наказание Савичеву П.Н. надлежит в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку уголовное дело в отношении Савичева П.Ю. рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения, на основании п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Савичева Павла Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Савичеву П.Ю. исчислять с 8 августа 2018 года, зачесть в срок наказания время, проведенное Савичевым П.Ю. под стражей за период с 1 по 7 августа 2018 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Савичева П.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - компакт-диск с записью камеры видеонаблюдения магазина «Перекресток» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Савичевым П.Ю. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения жалобы, либо представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде на жалобу, представление, а также иметь возможность довести свою позицию до суда апелляционной инстанции посредством видеоконференции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.Б.НОСКОВ