Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-637/2016 (2-13797/2015;) ~ М-13146/2015 от 20.11.2015

                                                                                                                                                    Дело № 2-637/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Васиной Д.К.

при секретаре                            Рамазанове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» к Дмитрашковскому В.В., Дмитрашковскому А.В., Дмитрашковской И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «истец» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 53670 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1810 руб. 12 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики зарегистрированы в квартире № АДРЕС, которую занимают на условиях социального найма. Вместе с тем, ответчики в течение долгого времени не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53670 руб. 50 коп. Несмотря на неоднократные письменные обращения, ответчики задолженность не оплачивают, в связи, с чем истец вынужден обратится в суд.

Истец - представитель МУП «истец» в судебном заседании на иске настаивал и просил удовлетворить его в полном объеме.

Ответчики Дмитрашковский В.В., Дмитрашковский А.В., Дмитрашковская И.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению ответчиков, и исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что в квартире № АДРЕС согласно выписке из домовой книги зарегистрированы и проживают Дмитрашковский В.В., Дмитрашковский А.В., Дмитрашковская И.А.. (л.д. 8).

На них открыт финансовый лицевой счет (л.д. 7).

В соответствии со справкой-расчетом задолженность ответчиков за жилье и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53670 руб. 50 коп. (л.д. 6).

В адрес ответчиков истцом направлялись уведомления с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако долг до настоящего времени не погашен, ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ надлежащих доказательств об исполнении своего обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме суду не представили.

На основании вышеизложенного, суд находит требования МУП «истец» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1810 руб. 12 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчиков.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Взыскать с Дмитрашковского В.В., Дмитрашковского А.В., Дмитрашковской И.А. в пользу МУП «истец» солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 53670 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1810 руб. 12 коп., а всего 55 480 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                             Васина Д.К.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.