Дело №...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<.......> ДД.ММ.ГГГГ
Рамонский районный суд <.......> в составе:
председательствующего судьи Ваулина А.Б.,
при секретаре Астаховой Е.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зизевских Е. М. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, признании положений договора, признании незаконными действий ответчика, взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
В производстве Рамонского районного суда <.......> имеется гражданское дело №... по иску Зизевских Е.М. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, признании положений договора, признании незаконными действий ответчика, взыскании компенсации морального вреда.
ДД.ММ.ГГГГ. в от истца Зизевских Е.М. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, изучив поданное заявление об отказе от иска, суд полагает, что принятие отказа истца от иска не нарушает интересов других лиц, закону не противоречит, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу ч.3 ст.173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №... по иску Зизевских Е. М. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, признании положений договора, признании незаконными действий ответчика, взыскании компенсации морального вреда - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, через суд вынесший определение, в 15-дневный срок после его вынесения.
Председательствующий А.Б. Ваулин
Дело №...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<.......> ДД.ММ.ГГГГ
Рамонский районный суд <.......> в составе:
председательствующего судьи Ваулина А.Б.,
при секретаре Астаховой Е.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зизевских Е. М. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, признании положений договора, признании незаконными действий ответчика, взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
В производстве Рамонского районного суда <.......> имеется гражданское дело №... по иску Зизевских Е.М. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, признании положений договора, признании незаконными действий ответчика, взыскании компенсации морального вреда.
ДД.ММ.ГГГГ. в от истца Зизевских Е.М. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, изучив поданное заявление об отказе от иска, суд полагает, что принятие отказа истца от иска не нарушает интересов других лиц, закону не противоречит, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу ч.3 ст.173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №... по иску Зизевских Е. М. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, признании положений договора, признании незаконными действий ответчика, взыскании компенсации морального вреда - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, через суд вынесший определение, в 15-дневный срок после его вынесения.
Председательствующий А.Б. Ваулин