Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-755/2016 ~ М-608/2016 от 09.06.2016

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<.......>       ДД.ММ.ГГГГ

Рамонский районный суд <.......> в составе:

председательствующего судьи Ваулина А.Б.,

при секретаре Астаховой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зизевских Е. М. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, признании положений договора, признании незаконными действий ответчика, взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

В производстве Рамонского районного суда <.......> имеется гражданское дело №... по иску Зизевских Е.М. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, признании положений договора, признании незаконными действий ответчика, взыскании компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ. в от истца Зизевских Е.М. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, изучив поданное заявление об отказе от иска, суд полагает, что принятие отказа истца от иска не нарушает интересов других лиц, закону не противоречит, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу ч.3 ст.173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №... по иску Зизевских Е. М. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, признании положений договора, признании незаконными действий ответчика, взыскании компенсации морального вреда - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, через суд вынесший определение, в 15-дневный срок после его вынесения.

Председательствующий       А.Б. Ваулин

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<.......>       ДД.ММ.ГГГГ

Рамонский районный суд <.......> в составе:

председательствующего судьи Ваулина А.Б.,

при секретаре Астаховой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зизевских Е. М. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, признании положений договора, признании незаконными действий ответчика, взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

В производстве Рамонского районного суда <.......> имеется гражданское дело №... по иску Зизевских Е.М. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, признании положений договора, признании незаконными действий ответчика, взыскании компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ. в от истца Зизевских Е.М. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, изучив поданное заявление об отказе от иска, суд полагает, что принятие отказа истца от иска не нарушает интересов других лиц, закону не противоречит, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу ч.3 ст.173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №... по иску Зизевских Е. М. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, признании положений договора, признании незаконными действий ответчика, взыскании компенсации морального вреда - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, через суд вынесший определение, в 15-дневный срок после его вынесения.

Председательствующий       А.Б. Ваулин

1версия для печати

2-755/2016 ~ М-608/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Зизевских Елена Муратовна
Ответчики
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Суд
Рамонский районный суд Воронежской области
Судья
Ваулин Артём Борисович
Дело на странице суда
ramonsky--vrn.sudrf.ru
09.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2016Передача материалов судье
10.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.07.2016Предварительное судебное заседание
02.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее