Дело №2-484/2020 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Очерский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Козловой В.А.
при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.
при участии истца Зубцовой Т.В.,
третьего лица Мокрушина А.А.,
рассмотрев 24 декабря 2020 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-484/2020 по иску Зубцовой Тамары Владимировны к администрации Очерского городского округа Пермского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Зубцова Т.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/2 часть доли жилого дома, состоящей из квартиры с холодными пристроями и надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес> <адрес>, площадью 26,5 кв.м. с кадастровым номером 59:31:0500101:591, в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что 29 декабря 2015 года умер её родной брат Мокрушин Н.А. На момент смерти в его собственности находилась 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Наследники второй очереди после смерти Мокрушина Н.А. являлись его братья и сестра Зубцова (Мокрушина) Т.В., Мокрушин А.В., Мокрушин И.В., которые с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась. Фактически в наследство приняла Зубцова Т.В., которая следила за сохранностью имущества, пользовалась земельным участком. Третьи лица не претендуют на наследственное имущество.
Истец Зубцова Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, указанным в иске. Пояснила, что Мокрушин Н.А. по день своей смерти проживал в доме по адресу: <адрес>, д.Семеново, <адрес>, наследников первой очереди не имеется. После смерти брата она приняла наследственное имущество, следит за сохранностью дома, к нотариусу о принятии наследства в течении шести месяцев не обратилась. Другие наследники ФИО12, ФИО13 наследственное имущество после смерти Мокрушина Н.А. не приняли, к нотариусу не обращались, на наследственное имущество не претендуют.
Представитель ответчика Администрации Очерского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на заявленные требования не представил.
Третьи лица ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал в удовлетворении иска. Пояснил, что является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, д.Семеново, <адрес>. Подтвердил, что Зубцова Т.В. после смерти своего брата Мокрушина Н.А. приняла наследственное имущество. Следит за его сохранностью, на наследственное имущество родные братья наследодателя, третьи лица не претендуют.
Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании подтвердили, что Зубцова Т.В. приняла наследственное имущество после смерти родного брата Мокрушина Н.А., в том числе 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Семеново, <адрес>, в доме проживает её сын ФИО3, который является собственником 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Семеново, <адрес>. Зубцова Т.В. следит за сохранностью дома, обрабатывает земельный участок, других лиц, претендующих на наследственное имущество не имеется.
Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Мокрушин Николай Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации Очерского муниципального района (л.д.7).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что 1/2 часть доли жилого дома, состоящей из квартиры с холодными пристроями и надворными постройками, площадью 26,5 кв.м. с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>, д.Семеново, <адрес>, принадлежит на праве собственности Мокрушину Александру Афонасьевичу и Мокрушину Николаю Александровичу, по 1/2 доли в праве собственности, на основании договора безвозмездной передачи части жилого дома в собственность граждан от 07 октября 2010 года, право зарегистрировано 19 марта 2013 года (л.д.8-9, 10, 11).
По сведениям нотариусов Очерского нотариального округа ФИО7, ФИО8 наследственное дело к имуществу умершего 29 декабря 2015 года Мокрушина Николая Александровича не заводилось.
По сведениям отдела ЗАГС администрации Очерского городского округа от 14 декабря 2020 года Мокрушин Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключил брак с Мокрушиной Т.В., который прекращен 21 июня 2010 года на основании решения Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Зубцова Т.В. является родной сестрой наследодателя Мокрушина Н.А., что подтверждается свидетельствами о рождении.
Мокрушина Т.В. после регистрации брака сменила фамилию на Зубцову.
Вышеуказанные документы подтверждают законность владения Зубовой Т.В. заявленным имуществом на момент смерти наследодателя, соответственно спорное недвижимое имущество является наследственным имуществом.
Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи или иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положения статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного кодекса не следует иное.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно разъяснений содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Таким образом, судом установлено, что истец после смерти своего брата Мокрушина Н.А. приняла 1/2 часть доли жилого дома, состоящей из квартиры с холодными пристроями и надворными постройками, площадью 26,5 кв.м. с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, в силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, других наследников принявших наследственное имущество, судом не установлено, к нотариусу наследники в установленный законом срок о принятии наследства после смерти Мокрушина Н.А. не обращались.
На основании изложенного, суд приходи к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом право собственности на 1/2 часть доли жилого дома, состоящей из квартиры с холодными пристроями и надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 198 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Зубцовой Тамары Владимировны удовлетворить.
Признать за Зубцовой Тамарой Владимировной право собственности на 1/2 часть доли жилого дома, состоящей из квартиры с холодными пристроями и надворными постройками, площадью 26,5 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна: судья В.А. Козлова