Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1827/2013 ~ М-1791/2013 от 04.09.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» октября 2013 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Бородиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1827/13 по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Таранкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в лице представителя Г., действующей на основании доверенности (л.д. 5), обратилось в суд с иском к Таранкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60682 руб. 10 коп.

В обоснование исковых требований представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Таранковым В.А. заключено кредитное соглашение № на получение банковской карты для осуществления операций со средствами на счете, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под <...>% годовых. Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежную сумму в размере 27900 рублей. Согласно условиям кредитного соглашения заемщик обязан вернуть заемные денежные средства путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Таранков В.А. свои обязательства по договору не выполняет. Ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование ответчиком не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 60682 руб. 10 коп., из которых: сумма основного долга – 27900 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 13521,21 руб., пени – 18763,16 руб., плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 497,73 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 2020,46 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 3).

Ответчик Таранков В.А. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Исходя из содержания ст.ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Таранковым В.А. заключено кредитное соглашение № на получение банковской карты для осуществления операций со средствами на счете, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под <...>% годовых. Плановое погашение кредита и уплата процентов по кредиту должны были осуществляться путем внесения ежемесячного платежа в размере 4020 руб. согласно графику платежей (л.д. 12-15).

Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив на счет ответчика сумму кредита в размере 27900 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии с Кредитным соглашением, Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Займодавцем проценты за весь фактический период пользования займом путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Договором.

Согласно Кредитному соглашению, в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и уплаты процентов, Заемщик уплачивает Кредитору пени из расчета по 45 % процентов на сумму непогашенного кредита и просроченных процентов за каждый день просрочки (пункты 3.13, 3.14, 6.4, 6.5).

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору Таранковым В.А. исполняются ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование ответчиком не производятся. В связи с этим, у него образовалась задолженность перед истцом, что подтверждается представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору в размере 60682 руб. 10 коп., из которых: сумма основного долга – 27900 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 13521,21 руб., пени – 18763,16 руб., плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 497,73 руб., суд признает верным, а требования истца – подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2020,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Таранкова В.А. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60682 руб. 10 коп., из которых: сумма основного долга – 27900 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 13521,21 руб., пени – 18763,16 руб., плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 497,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2020,46 руб., а всего 62702 (шестьдесят две тысячи семьсот два) рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2013 года.

Председательствующий Л.А. Макогон