Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-373/2018 от 10.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2018 года          гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Вараксина Р.В., действующего на основании доверенности от 07.11.2018,

осужденного Шайхулисламова П.Р.,

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Шайхулисламова П. Р., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области от 04 мая 2018 года Шайхулисламов П.Р. осужден по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 04 мая 2018 года.

Конец срока – 03 мая 2019 года.

Не отбытый срок наказания составляет 05 месяцев 26 дней.

Осужденный Шайхулисламов П.Р. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в обосновании указав, что им отбыт достаточный срок для удовлетворения его ходатайства.

В судебном заседании осужденный Шайхулисламов П.Р. поддержал заявленное ходатайства по доводам, содержащимся в нем.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Вараксин Р.В., суду пояснил, что осужденный Шайхулисламов П.Р. за время отбывания наказания нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией учреждения поощрялся. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, на профилактическом учете не состоит. Мероприятия, согласно распорядка дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. К администрации учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. Принимает участие в общественной жизни отряда. По прибытию трудоустроен не был, однако выполняет работы по благоустройству учреждения. По характеру общителен, спокоен, вежлив. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда исполнительных листов не имеет.

Администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Шайхулисламова П.Р. положительно.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в представлении, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Шайхулисламовым П.Р. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступления.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Шайхулисламов П.Р. имеет 01 поощрение со стороны администрации, нарушение условий и порядка отбывания наказания не допускал.

Из справки, выданной заместителем главного бухгалтера ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области следует, что в отношении осужденного Шайхулисламова П.Р. в бухгалтерии учреждения имеется 01 судебный приказ на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Задолженность по алиментам на 01.08.2018 – 202 434, 90 руб. Остаток на 03.10.2018 – 202 434,90 руб.

Их характеристики осужденного следует, что Шайхулисламов П.Р. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 29 мая 2018 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, администрацией учреждения поощрялся.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дальнейшее исправление Шайхулисламова П.Р. возможно без реального лишения свободы, его поведение за весь период отбывания наказания являлось примерным, в связи с чем замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

Каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, при замене осужденному наказания на обязательные работы, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 05 (░░░░) ░░░░░░░ 26 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 400 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░