Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-412/2011 от 08.12.2011

Дело № 1-412/11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сарапул 27 декабря 2011 года

Судья Сарапульского городского суда Морозова Н.В.

с участием государственного обвинителя ст.пом.прокурора г.Сарапула Семеновой Н.В.,

подсудимого Шишкина ФИО7,

защитника Глухова А.В., представившего удостоверение № 987 и ордер №000367,

при секретаре Лапиной И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шишкина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У с т а н о в и л:

В период времени с 21.00час. по 22.40час. 07 сентября 2011г. у Шишкина А.И., находившегося по месту своего жительства по адресу: УР, <адрес>на почве личных неприязненных отношений к сожителю своей дочери - ФИО5, возник преступный умысел, направленный на причинение последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья. С целью реализации своих преступных намерений, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья ФИО5, Шишкин А.И. в тот же день в указанный выше период времени, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, действуя умышленно понимая и осознавая противоправный характер своих действий, держа в левой руке нож и подошел к ФИО5, который в это время находился к нему лицом, в дверном проеме входной двери в указанную <адрес> УР. После этого, Шишкин А.И. реализуя свой преступный умысел, находясь в прихожей <адрес> в период времени с 21.00час. по 22.40час. 07 сентября 2011г., на почве личных неприязненных отношений к сожителю своей дочери, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5, и желая их наступления, находясь от него в непосредственной близости, умышленно нанес ФИО5 один удар ножом в область передней брюшной стенки, являющейся областью расположения жизненно-важных органов. В результате умышленных преступных действий Шишкина А.И., потерпевшему ФИО5, было причинено повреждение характера одной колото-резаной раны передней брюшной стенки проникающей в брюшную полость с повреждением по ходу раневого канала правой доли печени, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Обвиняемым Шишкиным А.И. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Шишкин А.И. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший, гражданский истец (заявления в деле), защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шишкина А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шишкина А.И. суд признает явку с повинной (л.д.51). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаивается. Суд также применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Шишкину А.И. наказание в виде лишения свободы. Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает. Учитывая личность подсудимого, его отношение к содеянному, раскаяние, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ с возложением на подсудимого дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Гражданские иски суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку подсудимый возражает против предъявленных ко взысканию сумм, гражданские истцы в судебное заседание не явились, расчеты не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шишкина ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Назначенное Шишкину А.И. наказание считать условным, с применением ст.73 УК РФ установить испытательный срок 2 (два) года.

В течение испытательного срока возложить на Шишкина А.И. дополнительные обязанности:

-         В течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, ведающий исполнением наказания и регулярно раз в месяц являться туда на регистрацию;

-         не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шишкину А.И. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- нож – уничтожить,

- джемпер – вернуть потерпевшему ФИО5

Гражданские иски оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Н.В. Морозова