ОПределение
15 июля 2014 года Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Суркова В.П.
при секретаре Кизовской В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кроман И. Л. к Феоктистову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Кроман И. Л. обратился в суд с иском к Феоктистову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению в Промышленный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
В соответствии с положениями ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчик Феоктистов Д.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОАСР УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
С учётом изложенного, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,Определил:
Передать гражданское дело № по иску Кроман И. Л. к Феоктистову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: В.П. Сурков