Решение по делу № 2-2821/2016 ~ М-2774/2016 от 05.08.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 сентября 2016 года                                  <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Быховец М.А., при секретаре ФИО5, с участием истца Приведён Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании Симферопольском районном суде Республики Крым гражданское дело по иску Приведён Н.П. к Администрации Родниковского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности долю домовладения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Приведён Н.П. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на 48/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что она является наследником по завещанию на указанную долю дома после смерти отца ФИО2, однако не может получить свидетельство о праве на наследство, поскольку имеются неточности в правоустанавливающих документах – решении суда и ответе Крым БТИ о регистрации права собственности за умершим.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что определением Симферопольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Клюевым П.И. по условиям мирового соглашения признано право собственности на 48/100 доли домовладения № по <адрес>.

В справке директора филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу дан ответ, что на бумажных носителях право собственности ФИО2 зарегистрировано на основании решения суда, в связи с чем она уведомила Приведён Н.П. о невозможности оформления наследственных прав после смерти Клюева П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с действовавшим на тот период времени положениям Гражданского кодекса Украинской ССР Клюев П.И. приобрел право собственности на долю домовладения на основании судебного решения, в связи с чем оснований ставить его под сомнение у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и необходимости судебной защиты интересов истца.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Приведён Н.П. право собственности на 48/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня объявления решения суда.

Судья:                                  Быховец М.А.