Приговор по делу № 1-186/2017 от 22.02.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 21 марта 2017 года

Советский районный суд ... Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Сультимовой И.В.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ... Улан-Удэ Иванютиной Н.А.,

потерпевшей Б.А.С.,

подсудимой Селиванова Е.И. , ее защитника - адвоката Захарченко Д.А., представившего удостоверение ..., ордер ... от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимойКлючерёвой Ю.С., ее защитника - адвоката Бардаханова А.В., представившего удостоверение ...,ордер ... от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Цыбенова Ю.С., ее защитника - адвоката Коробенкова Н.В., представившего удостоверение ..., ордер ... от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Батлаевой Б.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовно дело в отношении:

Селиванова Е.И. , , не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

Ключерёвой А.С., , не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

Цыбенова Ю.С., а. не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Селиванова Е.И. , Ключерёва А.В., Цыбенова Ю.С. обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут у Селиванова Е.И. , находившейся с Цыбенова Ю.С. и Ключерёвой А.В. на территории садового некоммерческого товарищества ( ..., , из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение ценного имущества из дома , в котором проживает ранее незнакомая Г.Д.Б., путем незаконного проникновения в жилище. После чего, Селиванова Е.И. предложила Ключерёвой и Цыбенова Ю.С. совершить преступление совместно, на что последние из корыстных побуждений согласились, вступив тем самым между собой в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут, Селиванова Е.И. , Цыбенова Ю.С. и Ключерёва, действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, подошли к дому убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, перелезли через забор во двор вышеуказанного дома, где Селиванова Е.И. , подойдя к окну, в котором отсутствовало стекло, открыла руками щеколду, после чего отошла к калитке, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае появления посторонних предупредить Цыбенова Ю.С. и Ключерёву об опасности. Тем временем Ключерёва и Цыбенова Ю.С., реализуя совместный преступный умысел с Селиванова Е.И. , через образовавшееся отверстие в окне, следуя друг за другом, пролезли внутрь дома, осуществив, таким образом, незаконное проникновение в жилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее Г.Д.Б., а именно:

- комплект из двух штор, стоимостью 1000 рублей,

- унты, стоимостью 16 000 рублей,

- сапоги-дутики, стоимостью 800 рублей,

- три подушки, стоимостью 300 рублей каждая, на общую сумму 900 рублей,

- 1 пухо-перьевую подушку, стоимостью 300 рублей,

- 2 подушки, стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей,

- 6 наволочек от подушек и 2 тюля, не представляющие материальной ценности,

- утюг марки «Витек», стоимостью 1300 рублей,

- покрывало, стоимостью 800 рублей, в пододеяльнике, не представляющем материальную ценность,

- покрывало, стоимостью 300 рублей,

-одеяло, стоимостью 800 рублей,

- обогреватель «Antra», стоимостью 1500 рублей

-обогреватель «Antra», стоимостью 2000 рублей,

-коробочку из оргстекла, не представляющую материальную ценность, в которой находились:

-лак для ногтей «Умная эмаль», в количестве 2 шт., на общую сумму 200 рублей,

-закрепитель лака «Умная эмаль», стоимостью 150 рублей,

- накладные ресницы, стоимостью 100 рублей, капли для глаз «Визин» в количестве 4 штук, удалитель для кутикул, все не представляющие материальную ценность,

а также не представляющие материальной ценности:

- 5 банок варенья,

- стиральный порошок «Тайт» в контейнере, шампунь «Прелесть», бальзам ополаскиватель «Прелесть»,

которые Цыбенова Ю.С. и Ключерёва, сложили в найденные там же 2 тканевые сумки, не представляющие материальную ценность, принадлежащие Г.Д.Б., и, передав похищенное имущество в руки Селиванова Е.И. , выбрались друг за другом через то же окно во двор.

С похищенным имуществом Селиванова Е.И. , Цыбенова Ю.С. и Ключерёва с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Г.Д.Б. имущественный вред на общую сумму 26 350 рублей, что для последней является значительным ущербом.

Действия Селиванова Е.И. , Ключеревой А.В., Цыбенова Ю.С. следствием квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, Ключерёва А.В. следствием обвиняется в том, что она в начале ноября 2016 года, точная дата не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, из корыстных побуждений, умышленно, с целью кражи, через калитку прошла во двор где, при помощи найденного во дворе стеклянного осколка, отогнула с рамы окна деревянные штапики, сняла стекло, и, через образовавшееся отверстие, незаконно проникла в вышеуказанный дом, откуда тайно похитила принадлежащие незнакомой Б.А.С.: ручную швейную машину, стоимостью 3 000 рублей, 4 тарелки, 3 ложки, 3 блюдца, не представляющие материальную ценность, которые сложила в найденную там же сумку, не представляющую материальную ценность, принадлежащую Б.А.С., и, открыв изнутри входную дверь, вышла из дома. С похищенным имуществом Ключерёва с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила Б.А.С. имущественный вред на общую сумму 3000 рублей.

Следствием действия Ключеревой А.В. по данному эпизоду квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, Цыбенова Ю.С. следствием обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 10 минут из корыстных побуждений, умышленно, с целью кражи, через незакрытую калитку прошла во двор дома , открыв незапертую входную дверь, путем свободного доступа, незаконно проникла в вышеуказанный дом, откуда при помощи неустановленного лица, неосведомленного о преступных намерениях Цыбенова Ю.С., тайно, похитила принадлежащие незнакомой Б.А.С.: холодильник, стоимостью 2 000 рублей, и телевизор марки « », стоимостью 1000 рублей. С похищенным имуществом Цыбенова Ю.С. с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила Б.А.С. имущественный вред на общую сумму 3000 рублей.

Следствием действия Цыбенова Ю.С. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимые Селиванова Е.И. , Ключерёва А.В., Цыбенова Ю.С. вину в предъявленном обвинении признали полностью и суду показали, что с квалификацией их действий и обвинением они согласны в полном объеме, раскаиваются в содеянном и ходатайствуют о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство они заявляют добровольно после проведения консультации с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны.

Защитники - адвокаты Захарченко Д.А., Бардаханов А.В. и Коробенков Н.В. поддержали ходатайства подзащитных о проведения особого порядка судебного разбирательства, и пояснили, что проконсультировали своих подзащитных по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснили последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Б.А.С. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив, что порядок и последствия применения особого порядка судебного заседания ей понятны, исковые требования поддержала в полном объеме.

Потерпевшая Г.Д.Б. в своем заявлении суду не возражала против применения особого порядка судебного заседания (л.д. 99, т.2).

Государственный обвинитель Иванютина Н.А. не возражала против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимых, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Условия для проведения судебного заседания в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств не производится.

Суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласились подсудимые, обоснованы и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Селиванова Е.И. , Ключерёвой А.В., Цыбенова Ю.С. по эпизоду хищения имущества Г.Д.Б. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Ключерёвой А.В. и Цыбенова Ю.С. по эпизодам хищения имущества Б.А.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Селиванова Е.И. , Ключерёвой А.В., Цыбенова Ю.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности каждой подсудимой, их характеристики, возраст и состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, а также обстоятельства, смягчающие им наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Селиванова Е.И. , Ключерёвой А.В., Цыбенова Ю.С., на основании ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления,розыску имущества, добытого в результате преступления, выразившиеся в даче, полных и подробных показаний, выдаче части похищенного имущества, кроме того, Селиванова Е.И. - болезненное состояние здоровья, Ключерёвой – наличие одного несовершеннолетнего ребенка,, Цыбенова Ю.С. - наличие двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание Селиванова Е.И. , Ключерёвой А.В., Цыбенова Ю.С. обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что цели наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении Селиванова Е.И. , Ключерёвой А.В., Цыбенова Ю.С. наказания в виде лишения свободы на определенный срок за каждое преступление, при этом менее строгое наказание не будет обеспечивать достижение целей наказания. Вместе с тем, с учетом всех смягчающих обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности исправления каждой осужденной без реального отбывания наказания, условно, по правилам ст.73 УК РФ. При этом, суд считает возможным не назначать каждой дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст. 158 ч.3 УК РФ.

При определении размера наказания, суд принимает во внимание положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст.64 УК РФ, а равно освобождения Селиванова Е.И. , Ключерёвой, Цыбенова Ю.С. от уголовного наказания или уголовной ответственности, суд не находит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

При разрешении гражданских исков потерпевшей Б.А.С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлениями, к Ключеревой А.В. на сумму 50000 рублей и к Цыбенова Ю.С. на сумму, уменьшенную в судебном заседании до 50 000 рублей, суд полагает необходимым вопрос о размере возмещения вреда, в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ, передать на разрешение гражданского судопроизводства, признав за потерпевшей Б.А.С. право на такое возмещение, поскольку требуется проведение дополнительных расчетов, что потребует отложения судебного разбирательства.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении дела в порядке гл. 40 УПК РФ взысканию с Селиванова Е.И. , Ключерёвой А.В., Цыбенова Ю.С. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Селиванова Е.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Признать Ключерёвой А.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Г.Д.Б.), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Б.А.С.)

Назначить Ключерёвой А.В. наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Г.Д.Б.) в виде лишения свободы на срок 2 года,

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Б.А.С.) в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ключерёвой А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Признать Цыбенова Ю.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а»ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Г.Д.Б.), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизодухищения имущества Б.А.С.).

Назначить Цыбенова Ю.С. наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Г.Д.Б.) в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев,

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Б.А.С.) в виде лишения свободы на срок 1 год 09 месяцев,

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Цыбенова Ю.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Селиванова Е.И. , Ключерёвой А.В., Цыбенова Ю.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, каждой.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Селиванова Е.И. , Ключерёву А.В., Цыбенова Ю.С. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, кудаявляться на регистрацию, о смене места жительства уведомлять инспекцию в течение 10 суток.

Меру пресечения в отношении Селиванова Е.И. , Ключерёвой А.В., Цыбенова Ю.С. в виде подпискио невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: одеяло, дутики, обогреватель «Антра», два полотна штор, 5 банок варенья, коробка из оргстекла, глазные капли 4 шт., накладные ресницы, два лака для ногтей, укрепитель лака «Умная эмаль», удалитель кутикул «Умная эмаль», женские унты – оставить за Г.Д.Б., швейная машинка, телевизор «Panasonic», холодильник«Бирюса» - оставить за Б.А.С.

Передать гражданский иск Б.А.С. к Ключерёвой А.В. для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Передать гражданский иск Б.А.С. к Цыбенова Ю.С. для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Освободить Селиванова Е.И. , Ключерёву А.В., Цыбенова Ю.С. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционнойинстанции.

Судья И.В. Сультимова