Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2008/2013 ~ М-1912/2013 от 12.04.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 апреля 2013 года

город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Зумориной Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2008/13 по иску ОАО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании долга и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ОАО «ФИО5» в лице ФИО4 /по доверенности от **.**.**** г./ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме руб. коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме руб.

В обоснование иска указав, что ответчик в соответствии с приказом №00 от **.**.**** г. был принят на работу в ОАО «ФИО5 в качестве слесаря механосборочных работ.

**.**.**** г. между ответчиком и ОАО «ФИО5» было заключено соглашение к трудовому договору об обучении работника (специалиста) ОАО «ФИО5» №00, согласно которому ФИО1 был направлен на подготовку с отрывом от производства сроком с **.**.**** г. по **.**.**** г. по курсу обучения «Машинист железнодорожного крана» в АНАО ДПО «Корпоративный университет группы компаний «ФИО5».

В соответствии с п.3.3.3 указанного выше соглашения к трудовому договору в случае досрочного расторжения трудового договора работник обязан возместить работодателю денежные средства, перечисленные за обучение в соответствии с п.2.1.1 настоящего соглашения, исчисляющиеся в пропорциональной зависимости от фактически неотработанного после окончания обучения времени (п.3.3.1 настоящего соглашения): по инициативе работника, в том числе увольнения работника в период обучения, до истечения ранее указанного срока; по инициативе работодателя в соответствии со ст.81 ТК РФ (за исключением п.п.1, 2 и 4 ч.1 ст.81 ТК РФ).

Полный курс подготовки ФИО1 не прошел, поскольку **.**.**** г. был уволен за совершение прогула без уважительной причины в соответствии с пп.А п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ согласно приказа №00 от **.**.**** г.

Ответчик обязался добровольно погасить долг за обучение в течение двух месяцев (**.**.**** г. в сумме руб., **.**.**** г. в сумме руб.), однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил, долг не погасил.

В связи с этим, **.**.**** г. №00 года в адрес ответчика было направлено предупреждение с просьбой погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, которое также было оставлено им без внимания.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность по соглашению к трудовому договору об обучении №00 от **.**.**** г. в сумме руб. коп., расходы по уплате государственной пошлины - руб., а всего руб. коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ФИО5» ФИО4 /по доверенности от **.**.**** г./ исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на заявление не представил, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив дело, заслушав представителя истца ОАО «Тяжмаш» в лице ФИО4, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Судом установлено, что приказом от **.**.**** г. №00 ФИО1 был принят на работу в ОАО «ФИО5» в качестве слесаря механосборочных работ.

**.**.**** г. между ответчиком и ОАО «ФИО5» было заключено соглашение к трудовому договору об обучении работника (специалиста) ОАО «ФИО5» №00, согласно которому ФИО1 был направлен на подготовку с отрывом от производства сроком с **.**.**** г. по **.**.**** г. по курсу обучения «Машинист железнодорожного крана» в АНАО ДПО «Корпоративный университет группы компаний «ФИО5».

В соответствии с п.3.3.3 указанного выше соглашения к трудовому договору в случае досрочного расторжения трудового договора работник обязан возместить работодателю денежные средства, перечисленные за обучение в соответствии с п.2.1.1 настоящего соглашения, исчисляющиеся в пропорциональной зависимости от фактически неотработанного после окончания обучения времени (п.3.3.1 настоящего соглашения): по инициативе работника, в том числе увольнения работника в период обучения, до истечения ранее указанного срока; по инициативе работодателя в соответствии со ст.81 ТК РФ (за исключением п.п.1, 2 и 4 ч.1 ст.81 ТК РФ).

Полный курс подготовки ФИО1 не прошел, поскольку **.**.**** г. был уволен за совершение прогула без уважительной причины в соответствии с пп.А п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ согласно приказа №00 от **.**.**** г.

Ответчик обязался добровольно погасить долг за обучение в течение двух месяцев (**.**.**** г. в сумме руб., **.**.**** г. в сумме руб.), однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил, долг не погасил.

В связи с этим, **.**.**** г. №00 года в адрес ответчика было направлено предупреждение с просьбой погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, которое также было оставлено им без внимания.

Однако до настоящего времени долг не погашен.

В соответствии со ст.249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ОАО «ФИО5» к ответчику ФИО1 о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.88, ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «ФИО5» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. /платежное поручение №00 от **.**.**** г. на руб./

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:    

Исковые требования ОАО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании долга и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ФИО5» задолженность по соглашению к трудовому договору об обучении №00 от **.**.**** г. в сумме руб. коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб., а всего в сумме руб. коп.

Ответчик ФИО1, не явившийся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: