Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4703/2021 (2-14767/2020;) ~ М-11172/2020 от 14.12.2020

Гр.дело №2-4703/2021, 24RS0048-01-2020-015577-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Сируняну Ваге Ширазовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Сируняну В.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца Табаринцева Н.Г., действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, в суд направила ходатайство об отказе от исковых требований, просила возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Ответчик Сирунян В.Ш. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

В силу ст. 93 ГПК РФ Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче настоящего иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 11 434 рублей. Таким образом, возврату истцу подлежит государственная пошлина в сумме 8 003,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,224-225,93 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Сируняну Ваге Ширазовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Обязать ИФНС РФ по Советскому району г. Красноярска возвратить Банк ВТБ (ПАО) государственную пошлину в размере 8003,80 рублей, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что принятие судом отказа от иска исключает возможность повторного обращения с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 рабочих дне со дня вынесении.

Председательствующий: Е.А. Килина