№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Омарова М. А.,
при секретаре Маликовой А. З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанка в лице Дагестанского ОСБ № к О. Р. О. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
Установил:
ПАО Сбербанка в лице Дагестанского отделения № обратился в суд с иском к О. Р. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обосновании иска, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., заемщик О. Р. О., получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев, с уплатой Банку 19,5 % годовых. Взятые на себя обязательства заемщик не выполняет.
В суде представитель истца Алиев Ш.М. поддержал заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям, и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик по делу О. Р. О., будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи, с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик О. Р. О. суду свои возражения относительно заявленных требований не представил. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.
Выслушав объяснения лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., заемщик О. Р. О., получил в Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев, с уплатой Банку 19,5 % годовых.
Согласно п.3.2 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет заемщика по вкладу открытого в Дагестанском ОСБ №.
Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, (срочное обязательство прилагается).
Однако, ответчик по день обращения истца в суд выплаты по основному долгу не производил, никаких действий не предпринимает, что является нарушением условий договора.
За ответчиком числится задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> и уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которые необходимо взыскать с ответчиков.
Расчет, приведенный истцом, ответчиком по делу также не оспорен, в связи, с чем указанный расчет судом взят за основу.
Таким образом, суд находит требования истца к ответчикам обоснованными.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ПАО Сбербанка в лице Дагестанского отделения № удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО Сбербанком России в лице Дагестанского отделения № и О. Р. О..
Взыскать с О. Р. О. в пользу ПАО Сбербанка в лице Дагестанского отделения № полную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> и уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Омарова М. А.
Отпечатано в совещательной комнате.