Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-80/2020 (2-2336/2019;) ~ М-2884/2019 от 21.11.2019

58RS0027-01-2019-004458-91

Дело №2-80/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2020 года                                                             г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе

председательствующего судьи Николаевой Л.В.,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Марины Александровны, действующей в своих, а также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Кураеву Александру Николаевичу, Кураевой Ирине Вячеславовне о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском указывая на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 24 сентября 2019 года, в 10-50 часа, в принадлежащей истцам квартире произошел залив. Согласно акту о заливе жилого помещения от 24.09.2019, составленному комиссией в составе управляющей ж/д ООО «ПензаЖилСервис» ФИО10, мастера-паспортиста ООО «ПензаЖилСервис» ФИО11, слесаря-сантехника ООО «ПензаЖилСервис» ФИО12 и собственника квартиры Волковой М.А., причиной залива является протечка из квартиры №, расположенной на 14 этаже непосредственно над квартирой №. В квартире № были демонтированы радиаторы отепления и произошла утечка из мест присоединения отопительных приборов к трубам системы отепления, регулировочные краны были заклеены малярным скотчем, краны системы отопления открыты, выведена батарея на лоджию, частично демонтированы стены. Согласно сведениям из ЕГРН, квартира, находящаяся по адресу <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности Кураеву А.Н. и Кураевой И.В. В результате залива квартире № и находящемуся в ней имуществу был причинен следующий ущерб. Спальня №1 (19,9 кв.м.): провисание натяжного потолка, разбухание дверной коробки, намокание стола письменного, намокание кровати, намокание шкафа, повреждение находящегося в шкафу имущества (книги), намокание стен, отслоение обоев, разбухание ламината на полу, возможно повреждение электрической проводки и встроенных светильников. Спальня №2 (11,4 кв.м.): провисание натяжного потолка, намокание навесного потолка (выполненного из гипсокартона), разбухание дверной коробки, намокание шкафов навесных, намокание стола письменного, намокание тумбочки, намокание тумбы под телевизор, намокание шкафа-купе, намокание стен, отслоение обоев, разбухание ламината на полу, возможно повреждение электрической проводки и встроенных светильников. Кабинет (11,2 кв.м.): провисание натяжного потолка, намокание навесного потолка (выполненного из гипсокартона), разбухание дверной коробки, намокание шкафа-купе, намокание стен, отслоение обоев, разбухание ламината на полу, возможно повреждение электрической проводки и встроенных светильников. Гостиная (17,4 кв.м): провисание натяжного потолка, разбухание ламината, намокание стен, возможно повреждение электрической проводки и встроенных светильников. Коридор (8,9 кв.м): провисание натяжного потолка, разбухание ламината, намокание стен, повреждение декоративной штукатурки, возможно повреждение электрической проводки и встроенных светильников. Для определения размера ущерба истцы были вынуждена обратиться в ООО «Лаборатория судебной экспертизы». Согласно акту экспертного исследования №376/16 от 02.10.2019 стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки составляет 274 480 рублей. В соответствии с актом экспертного исследования №385/16 от 30.09.2019 стоимость ущерба от повреждения имущества заливом составила 206 945 рублей. 21 октября 2019 года истцы обратились к ответчикам с письменной претензией, с требованием возместить вред, причиненный имуществу, в размере 481 425 рублей. Какой-либо реакции на указанное обращение не последовало, вред истцам не возмещен до настоящего момента. Просят суд: взыскать солидарно с ответчиков в пользу Волковой М.А. убытки в размере 361 068 рублей 75 копеек; в пользу ФИО1 убытки в размере 60 178 рублей 12 копеек; в пользу ФИО2 убытки в размере 60 178 рублей 12 копеек; пользу Волковой М.А. судебные расходы по составлению актов экспертного исследования в размере 22 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 014 рублей 25 копеек.

В настоящее время на утверждение суда истец Волкова М.А., действующая в своих интересах, а также в интересах ФИО1, ФИО2, в лице представителя Михайлова А.В., действующего на основании доверенности № от 15.10.2019, и ответчики, Кураев А.Н., Кураева И.В., в лице представителя Коноплева С.Е., действующего на основании доверенности № от 06.12.2019, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: истцы отказываются от исковых требований о взыскании с ответчиков ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 481 425 рублей, судебных расходов по составлению актов экспертного исследования в размере 22 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 014 рублей 25 копеек. Ответчики солидарно обязуются выплатить истцам денежную сумму в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, в том числе: - 200 000 (двести тысяч) рублей в счет стоимости восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры, расположенной по адресу <адрес>, повреждённой во время залива 24.09.2019; - 178 000 (сто семьдесят восемь тысяч) рублей в счет стоимости повреждения имущества, находившегося в квартире, расположенной по адресу <адрес>, повреждённого во время залива 24.09.2019; - 7 000 (семь тысяч) рублей в счет стоимости составления акта экспертного исследования № 376/16 от 02.10.2019; 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет стоимости составления акта экспертного исследования № 385/16 от 30.09.2019. Сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, ответчики выплачивают истцам в следующем порядке: денежные средства в размере 200 000 рублей ответчики выплачивают наличными средствами при заключении настоящего мирового соглашения. оставшуюся сумму в размере 200 000 рублей ответчики выплачивают в следующем порядке: первый платеж в размере 40 000 рублей подлежит уплате до 13 апреля 2020 года; второй платеж в размере 40 000 рублей подлежит уплате до 13 мая 2020 года; третий платеж в размере 40 000 рублей подлежит уплате до 13 июня 2020 года; четвертый платеж в размере 40 000 рублей подлежит уплате до 13 июля 2020 года; пятый платеж в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей подлежит уплате до 13 августа 2020 года. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон в рамках рассмотрения гражданского дела по иску заявлению Волковой Марины Александровны к Кураеву Александру Николаевичу и Кураевой Ирине Вячеславовне, за исключением расходов, поименованных в п. 2 настоящего мирового соглашения, не подлежат возмещению противоположной стороной.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз.1, 5 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из условий мирового соглашения следует, что стороны нашли при разрешении спора компромисс, удовлетворяющий требования сторон.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон.

Сторонам известны последствия утверждения судом мирового соглашения, которые им понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, производство по настоящему делу прекратить.

Статьей 333.40 НК РФ предусмотрены основания возврата уплаченной по делу государственной пошлины. Так, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении),..., до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из чек-ордера от 06.11.19г. следует, что Волкова М.А. при обращении в суд с иском оплатила государственную пошлину в размере 8014,25 рублей. Исходя из вышеизложенного, Волковой М.А. подлежит возвращению государственная пошлина в размере 5609,98 рублей.

Руководствуясь абз.1, 5 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Волковой Мариной Александровной, действующей в своих интересах, а также в интересах ФИО1, ФИО2, в лице представителя Михайлова Александра Валерьевича, действующего на основании доверенности № от 15.10.2019, и ответчиками, Кураевым Александром Николаевичем, Кураевой Ириной Вячеславовной, в лице представителя Коноплева Сергея Евгеньевича, действующего на основании доверенности № от 06.12.2019, на условиях:

1. Истцы отказываются от исковых требований о взыскании с ответчиков ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 481 425 (четырехсот восьмидесяти одной тысячи четырехсот двадцати пяти) рублей, судебных расходов по составлению актов экспертного исследования в размере 22 000 (двадцати двух тысяч) рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 014 рублей 25 копеек.

2. Ответчики солидарно обязуются выплатить истцам денежную сумму в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, в том числе:

- 200 000 (двести тысяч) рублей в счет стоимости восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры, расположенной по адресу <адрес>

<адрес>, повреждённой во время залива 24.09.2019;

- 178 000 (сто семьдесят восемь тысяч) рублей в счет стоимости повреждения имущества, находившегося в квартире, расположенной по адресу <адрес> повреждённого во время залива 24.09.2019;

- 7 000 (семь тысяч) рублей в счет стоимости составления акта экспертного исследования № 376/16 от 02.10.2019;

- 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет стоимости составления акта экспертного исследования № 385/16 от 30.09.2019.

3. Сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, ответчики выплачивают истцам в следующем порядке:

3.1. Денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей ответчики выплачивают наличными средствами при заключении настоящего мирового соглашения.

3.2. Оставшуюся сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей ответчики выплачивают в следующем порядке:

- первый платеж в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей подлежит уплате до 13 апреля 2020 года;

- второй платеж в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей подлежит уплате до 13 мая 2020 года;

- третий платеж в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей подлежит уплате до 13 июня 2020 года;

- четвертый платеж в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей подлежит уплате до 13 июля 2020 года;

- пятый (окончательный) платеж в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей подлежит уплате до 13 августа 2020 года.

Платежи, предусмотренные п. 3.2. настоящего мирового соглашения, могут производиться как в наличном, так и в безналичном порядке.

По выполнению обязательств ответчиками - выплате ими оговоренной в пункте 2 настоящего мирового соглашения суммы в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, Стороны более по данному спорному вопросу претензий друг к другу не имеют и иметь не будут.

4. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, за исключением расходов, поименованных в п. 2 настоящего мирового соглашения, не подлежат возмещению противоположной стороной.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Волковой Марины Александровны, действующей в своих, а также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Кураеву Александру Николаевичу, Кураевой Ирине Вячеславовне о взыскании убытков.

Возвратить Волковой Марине Александровне государственную пошлину в размере 5609, 98 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 06.11.19г.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

В части возврата государственной пошлины на определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья:

Октябрьский районный судг. Пензыпр-т Победы, д.93а, г. Пенза, 440047тел. (8412) 63-82-35факс: (8412) 44-94-74 № 2-80/20 С П Р А В К Ана возврат государственной пошлины

Настоящая справка выдана Волковой Марине Александровне в том, что в соответствии со ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная за подачу искового заявления в размере 5609, 98 рублей по чек-ордеру от 06.11.19г. подлежит возврату из бюджета на основании определения Октябрьского районного суда г. Пензы от 13.03.2020 г.

            Судья                                                                             Николаева Л.В.