Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-424/2019 от 01.07.2019

Дело № 1-424/2019

50RS0036-01-2019-003717-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино М.О. 26 июля 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимой Соломатиной Е.С.,

защитника – адвоката Капусткина В.В., удостоверение № 9673, ордер № 000506,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СОЛОМАТИНОЙ Елены Сергеевны, 17 августа 1978 года рождения, уроженки г.Пушкино Московской области, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, вдовы, имеющей несовершеннолетнего ребенка, 2002 года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соломатина Е.С. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 13 часов, более точное время не установлено, Соломатина Е.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, на земле в 30-ти метрах от <адрес> нашла и незаконно присвоила сверток с веществом, содержащим наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,10г., что является крупным размером, который с указанной целью незаконно хранила при себе без цели сбыта в правом кармане надетых на ней джинс до 13 часов 10 минут <дата>, когда она была задержана сотрудниками полиции около <адрес>, и указанное наркотическое средство было у нее изъято в ходе личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимой Соломатиной Е.С. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Соломатиной Е.С. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимая согласна с предъявленным обвинением; ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласна подсудимая Соломатина Е.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой Соломатиной Е.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследована личность подсудимой Соломатиной Е.С.: ранее не судима (л.д.91-94), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.97), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д.95-96), имеет несовершеннолетнего ребенка, 2002 года рождения (л.д.87).

При назначении наказания подсудимой Соломатиной Е.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Соломатиной Е.С. наказание, суд в соответствии с п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2002 года рождения, состояние здоровья ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что Соломатина Е.С. ранее не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – студента, ее желание исправиться, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Соломатиной Е.С. возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Наказание подсудимой Соломатиной Е.С. суд назначает в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Суд считает возможным не назначать Соломатиной Е.С. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СОЛОМАТИНУ Елену Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на Соломатину Е.С. обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения Соломатиной Е.С. – домашний арест – отменить.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством, хранящийся в МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить; диск с видеозаписью личного досмотра Соломатиной Е.С. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:

1-424/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Соломатина Елена Сергеевна
Капусткин
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Золотарева Олеся Владимировна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
01.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2019Передача материалов дела судье
12.07.2019Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
12.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.07.2019Судебное заседание
26.07.2019Провозглашение приговора
01.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2019Дело оформлено
08.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее