Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1686/2016 ~ М-268/2016 от 21.01.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» мая 2016 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В..

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к К., третьему лицу М., Отделу УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец М. обратился в суд с иском к К., третьему лицу М., Отделу УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

В обосновании заявленных исковых требований пояснил, что является нанимателем квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ним в квартире зарегистрированы М., М., М., К.. К. была вселена в квартиру <дата>, как член семьи, поскольку являлась его женой. <дата> брак между ним и ответчицей расторгнут. В 2008 году ответчица добровольно выселилась из квартиры. Каких – либо вещей принадлежащих К. в квартире нет. С момента выселения ответчица в квартире не появлялась. На основании изложенного истец просит суд признать К. утратившую право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять К. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец М. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд признать К. утратившую право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять К. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик К. в судебное заседание не явилась. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо М. не возражал против удовлетворения исковых требований М..

Третье лицо представитель Отдела УФМС России по МО в Пушкинском муниципальном районе в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, поверив материалы дела, суд полает, что иск М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Истец М. является нанимателем квартиры расположенной по адресу: <адрес>

Согласно выписки из домовой книги в квартире расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы М. с <дата>, М. с <дата>, М. с <дата>, М. с <дата> гоад. К. лия К. с <дата> ( л.д.10).

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ.     

    В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободы в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Граждане, законно находящиеся на территории РФ, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона (ч.3,4 ст.1 ЖК РФ).

В силу пункта 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г. пояснила, что она является соседкой М. в настоящее время в спорном жилом помещении никто не проживает. Она сама выехала из спорного жилого помещения, которое является коммунальной квартирой. К. и М. были супругами, жили в коммуналке. Примерно в 2008 году они развелись, и она ушла, добровольно. С 2008 года она ее не видела, она не приходила, вселиться не пыталась.

В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от 17.07.1995г. (с последующими изменениями) граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что К. подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета по месту жительства в этом жилом доме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М. к К., третьему лицу М., Отделу УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать К. утратившую право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять К. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: