Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2550/2011 ~ М-1624/2011 от 11.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                  04 августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Винокуровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2550/2011 по иску Разбойникова ФИО9 к Литвиновой ФИО10 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Разбойников ФИО11. обратился в суд с иском к Литвиновой ФИО12. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО17К. и Разбойников ФИО14 заключили соглашение об уступке прав (требования), в соответствии с которым, Потолицин ФИО15., как цедент уступил, а Разбойников ФИО16., как цессионарий, принял полностью право (требование) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО4 и Литвиновой ФИО18. Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 как займодавец, обязался предоставить Литвиновой ФИО19., как заемщику денежную сумму займа в размере 500 000 рублей сроком на три месяца под 18% годовых, заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Передача денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.2 договора ответчица взяла на себя обязательство возвратить сумму займа и процентов по займу в соответствии с графиком: ДД.ММ.ГГГГ -7500 рублей (проценты по займу), ДД.ММ.ГГГГ-7500 рублей (проценты по займу), ДД.ММ.ГГГГ-7500 рублей (проценты по займу), ДД.ММ.ГГГГ -500 000 рублей (сумму займа). Однако в сроки, установленные договором, и до настоящего времени ответчица долг не погасила.

Просит взыскать с ответчицы сумму займа в размере 500 000 рублей, проценты по займу 22 500 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа и процентов в размере 477 500 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 13 200 рублей.

В судебном заседании от представителя истца Ломаевой ФИО20. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчицы Дубасова ФИО21. не возражает принять отказ от исковых требований. Просит взыскать расходы по проведению экспертизы и по оплате услуг представителя.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ представителя истца Ломаевой ФИО22 от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ с истца Разбойникова ФИО23 в пользу ответчицы Литвиновой ФИО24 подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы в сумме 10 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 94, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Разбойникова ФИО25 Ломаевой ФИО26 от исковых требований к Литвиновой ФИО27 о взыскании долга по договору займа.

Производство по гражданскому делу №2-2550/2011 по иску Разбойникова ФИО28 к Литвиновой ФИО29 о взыскании долга по договору займа - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Разбойникова ФИО30 в пользу Литвиновой ФИО31 расходы по проведению экспертизы в размере 10 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения путем ее подачи через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени                    Н.В. Старшинова