Решение по делу № 2-2214/2013 ~ М-2757/2013 от 16.09.2013

Дело № 2- 2214/№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседанияКРЮЧКОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФЕОКТИСТОВУ Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд к ответчику Феоктистову А.В. с иском о взыскании задолженности по кредитной карте; истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте «<данные изъяты>» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 63590 рублей 19 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в банк от Феоктистова А.В. поступило заявление на оформление банковской кредитной карты; на основании указанного заявления истцом была выпущена банковская кредитная карта «<данные изъяты>» № №, с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей под кредитную ставку 17, 9 % годовых.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России осуществление платежей, перечислений или операций по получению наличной валюты в банкоматах со счета в пределах установленного по карте лимита Банк считается предоставившим держателю карты кредит. Задолженность держателя карты в пределах лимита, а также плата за кредит, начисленная в соответствии с Тарифами Сбербанка России, и подлежит оплате не позднее 20 календарных дней с даты отчета. Не допускается превышение лимита кредита по карте. Держатель карты обязуется погашать выбранный кредитный лимит ежемесячно в размере десятой части суммы задолженности по кредитной карет на дату отчета и одновременно производить погашение процентов за пользование кредитом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Заключение кредитного договора с ответчиком произведено, согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, путем подачи заявления на выдачу кредитной карты и присоединения клиента, держателя карты, в целом и полностью к Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России.

Держатель карты, как заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

После получения банковской кредитной карты ответчик воспользовался кредитным лимитом, им были получены кредитные денежные средства в сумме 63590 рублей 19 копеек. Своевременного погашения в соответствии с вышеназванными условиями ответчик не производит. Таким образом, ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства, не погашает основанной долг по выбранному кредитному лимиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за ответчиком образовалась задолженность по кредитной карте в общей сумме 63590 рублей 19 копеек, в том числе неустойка за просроченный основной долг составила 84 рублей 15 копеек, просроченные проценты –1347 рублей 34 копеек, просроченный основной долг - 62158 рублей 70 копеек.

Несмотря на извещение Феоктистова А.В. о необходимости погасить задолженность и предупреждении о применении мер принудительного взыскания в случае не уплаты долга, ответчик до настоящего времени не погасил просроченную задолженность по кредитной карте.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в заявленном размере, а также, убытки в виде почтовых расходов по извещению должника в размере 36 рублей 58 копеек, расходы по госпошлине в размере 2107 рублей 71 копеек; всего взыскать 65734 рублей 48 копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал; письменным ходатайством (л.д.06) истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

В отношении ответчика Феоктистова А.В. судом неоднократно предпринимались меры по надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства. Направлявшиеся в адрес ответчика судебные извещения не получены и возвращены за истечением срока хранения почтой. При указанных обстоятельствах суд считает обязанность по извещению ответчика исполненной, и рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, признав его надлежаще извещенным.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГПК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Феоктистов А.В. обратился к истцу за получением кредита по банковской карте (л.д.15-17); договор на пользование которой, был заключен с открытием по карте лимита в размере <данные изъяты> рублей (л.д.17).

В период использования карты ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования; кредит истцом ответчику был предоставлен под 17, 9 процентов годовых. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, осуществления операций.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России осуществление платежей, перечислений или операций по получению наличной валюты в банкоматах со счета в пределах установленного по карте лимита Банк считается предоставившим держателю карты кредит. Задолженность держателя карты в пределах лимита, а также плата за кредит, начисленная в соответствии с тарифами Сбербанка России, подлежит оплате не позднее двадцати календарных дней с даты отчета. Не допускается превышение лимита кредита по карте. Держатель карты обязуется погашать выбранный кредитный лимит ежемесячно в размере десятой части суммы задолженности по кредитной карте на дату отчета и одновременно производить погашение процентов за пользование кредитом.

Согласно указанных Условий, ответчику достоверно было известно о полной стоимости кредита, условиях ежемесячного погашения и суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, ответчику было известно об обязанности погашения выбранного кредита ежемесячно не позднее двадцати дней с даты формирования отчета в размере десятой части суммы задолженности по кредитной карте и одновременно производить погашение процентов за пользование кредитом.

Полученные ответчиком кредитные средства не выплачены в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России. Таким образом, ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства, не погашает основной долг по выбранному кредитному лимиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

Ответчик в одностороннем порядке нарушил условия договора с банком.

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика составляет 63590 рублей 19 копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет 62158 рублей 70 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 84 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 1347 рублей 34 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.04-05).

Таким образом, иск Сбербанка суд находит подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика Феоктистова А.В. образовавшуюся задолженность.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку, размер заявленной ко взысканию неустойки соответствует характеру нарушенного права истца, пропорционален периоду времени, в течение которого имеет место быть неисполнение ответчиком договорных денежных обязательств; а также суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом меры по принудительному взысканию задолженности предприняты в разумный срок, после того, как стало очевидным, что неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору стало регулярным.

В порядке ст. 96, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, оплаченные при обращении с иском в суд в размере 2 107 рублей 71 копеек, несение которых подтверждается платежным документом на листе дела 03; а также, на основании положения ст. 15 ГК РФ почтовые расходы истца по направлению в адрес ответчика письменной претензии (л.д.23,24) в размере 36 рублей 58 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Феоктистову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Феоктистова Алексея Викторовича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте «<данные изъяты>» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 63590 рублей 19 копеек (шестидесяти трех тысяч пятисот девяносто рублей 19 копеек), в том числе, задолженность по основному долгу в размере 62158 рублей 70 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 84 рублей 15 копеек, просроченные проценты в размере 1 347 рублей 34 копеек.

Взыскать с Феоктистова Алексея Викторовича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» расходы по госпошлине в размере 2107 рублей 71 копеек, почтовые расходы в размере 36 рублей 58 копеек.

Всего взыскать с Феоктистова Алексея Викторовича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» 65734 рублей 48 копеек (шестьдесят пять тысяч семьсот тридцать четыре рублей 48 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова