Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2016 (2-1562/2015;) ~ М-1881/2015 от 09.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2016 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

с участием истца Пелевиной Т.А.,

при секретаре Грошевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пелевиной Т.А. к Малютину Сергею С.А. о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Пелевина Т.А. обратилась в суд с иском к Малютину С.А. о признании права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование исковых требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года между ней и М. О.М. был заключен договор купли-продажи садового участка № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ она стала пользоваться данным участком как своим собственным. Решив оформить право собственности на земельный участок, она узнала, что М. О.М. ДД.ММ.ГГГГ года умерла. Наследником М. О.М. является ее сын Малютин С.А. За период личного владения земельным участком никто из третьих лиц не истребовал спорный участок из ее владения. Каждый год на протяжении <данные изъяты> лет, она добросовестно и открыто владеет данным земельным участком, ежегодно уплачивает взносы за пользование садовым участком, земельный налог. Признание права собственности на земельный участок в судебном порядке ей необходимо для регистрации права собственности.

В судебном заседании истец Пелевина Т.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Малютин С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований, просил рассмотреть дело без его участия (<данные изъяты>).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора - Ирбитского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, И. С.В., С. Н.В., администрации МО г. Ирбит (<данные изъяты>).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что ответчик Малютин С.А. признал требования истца о признании права собственности на земельный участок в полном объёме, мотивировав надлежащим образом позицию признания иска, признал обстоятельства, на которые ссылается истец как основания заявленных исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчику Малютину С.А.

Учитывая изложенное, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пелевиной Т.А. к Малютину С.А. о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за Пелевиной Т.А. право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад «<данные изъяты>».

Решение является основанием для регистрации Пелевиной Т.А. права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца, с момента изготовления решения в окончательном виде, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Судья Прыткова Н.Н.

Секретарь Грошева К.Н.

<данные изъяты>