Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1994/2021 ~ М-1172/2021 от 20.02.2021

№ 2-1994/2021

УИД 63RS0045-01-2021-001907-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1994/2021 по иску Макаренко Жанны Валерьевны к Волковой Римме Темерзяновне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Макаренко Ж.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Волковой Р.Т., в обоснование требований указав, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> Указанная квартира принадлежит истцу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Регистрация ответчика по месту жительства истца носит формальный характер. После расторжения брака Волковой Р.Т. негде было жить, в связи с чем она попросила истца временно зарегистрировать ее по своему месту жительства. По словам ответчика, регистрация была необходима ей на некоторое время, пока она не найдет себе другое жилье, после чего самостоятельно снимется с регистрационного учета. После регистрации ответчик в квартиру истца не въезжал, свои вещи не ввозил, квартирой никогда не пользовался, коммунальные услуги не оплачивал, участия с тратах на ремонт и содержание жилья не принимал. Связь с ответчиком у истца потеряна, его место проживания также не известно.

В настоящее время ответчик в квартире истца не проживает, самостоятельного права пользования квартирой не имеет, новый адрес и место пребывания истцу не сообщил, вещей в квартире, как и ключей от квартиры не имеет. Расходы на содержание жилья и оплату коммунальных услуг несет только истец.

На основании изложенного, истец просил суд признать Волкову Р.Т. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять Волкову Р.Т. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что раньше у сторон были дружеские отношения, в настоящее время контакты потеряны, место жительства ответчика неизвестно, никто другой в квартире не зарегистрирован.

Ответчик Волкова Р.Т. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила.

В судебное заседание представители третьих лиц ОП № 2 УМВД России по г. Самаре, УВМ ГУ МВД России по Самарской области не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, который в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что Макаренко Ж.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке ТСЖ «Промышленный № 30» от ДД.ММ.ГГГГ., в квартире, расположенной по адресу: <адрес> совместно с истцом зарегистрирована Волкова Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей в квартире не имеет.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик Волкова Р.Т. не приобрела право пользования жилым помещением по адресу: г<адрес> ее регистрация в квартире носит формальный характер, нарушает права истца как собственника.

При разрешении спора, суд принимает во внимание, что в соответствии с абзацем 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация по месту жительства не влечёт правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Суд учитывает, что истец, как собственник жилого помещения, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При этом, как установлено судом, регистрация Волковой Р.Т. в спорном жилом помещении, в отсутствие законных оснований, ограничивает права собственника жилого помещения по его владению, пользованию, распоряжению, а потому Волкова Р.Т. вправе требовать снятия ответчика с регистрационного учета.

Таким образом, регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, и не только нарушает установленный режим «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и места жительства в пределах РФ», но и ущемляет материальное положение истца, так как она вынуждена оплачивать за ответчика необходимые расходы по оплате коммунальных платежей, связанные с пользованием жилым помещением, а также препятствия по распоряжению истцом принадлежащей ей долей в праве общей долевой собственности на квартиру. Следовательно, имеются основания для устранения нарушения прав собственника на данное жилое помещение.

Анализируя изложенное, суд полагает, что исковые требования Макаренко Ж.В. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Макаренко Жанны Валерьевны - удовлетворить.

Признать Волкову Римму Темерзяновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>

Данное решение является основанием для снятия Волковой Риммы Темерзяновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.04.2021г.

Председательствующий Кривошеева Е.В.

№ 2-1994/2021

УИД 63RS0045-01-2021-001907-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

29 марта 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1994/2021 по иску Макаренко Жанны Валерьевны к Волковой Римме Темерзяновне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Макаренко Жанны Валерьевны - удовлетворить.

Признать Волкову Римму Темерзяновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Волковой Риммы Темерзяновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти дней, не позднее 03.04.2021г.

Председательствующий Кривошеева Е.В.