Определение по делу № 9-80/2013 ~ М-1204/2013 от 11.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2013 года                                                                                  г. Уфа

         Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Давыдов Д.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Городская финансовая компания» к Смирнову С.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Городская финансовая компания» обратилось в суд с иском к Смирнову С.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из смысла вышеуказанной статьи закона, следует, что общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо или находится ответчик - организация.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Так как из искового заявления усматривается, что ответчик проживает по адресу РБ, <адрес> что не относится к территории Калининского района г. Уфы РБ, суд считает необходимым данное исковое заявление возвратить, разъяснив истцу право подачи иска в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░